Re,
> > On pourrait peut-être construire les docs lors de la création du paquet ?
> Le paquet Debian eagle-usb-utils contient les manpages, seul l'utilisateur
qui
> veut reconstruire le paquet a besoin de xsltproc et de docbook.
yep *reconstruire* le paquet de doc', mais si la doc' est dispo autant
l'installer par le make install
L'intérêt c'est qu'on fournit les outils pour générer la doc', mais bon
l'objectif du paquet tar.bz2, c'est de fournir la doc' (après l'utilisateur
peut la reconstruire c'est bonus... mais ça l'intéresse pas au premier
abord...)
Je pense à ceux qui vont utiliser le tar.bz2, on va pas les priver de doc'
sous prétexte qu'ils n'ont pas installé xsltproc / docbook-xsl
> > dans http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CheckListRelease
> > faut l'ajouter... pb potentiel : ça veut dire que je fais un ./configure
sur mon
> > système donc après : un make clean est-il suffisant pour enlever le
Makefile
> > (mais pas les docs...) pour que l'utilisateur qui prend le paquet tar.gz
soit
> > obligé de faire le ./configure ???
> Pour l'instant `make clean' efface les doc générés dynamiquement. C'est peu
> pratique en effet pour générer le tarball.
ah c'est ce que je craignais... on peut faire un make clean_doc plutôt pour
forcer le nettoyage de la doc' mais ne pas l'effacer dans le cas du make
clean ?
ah je viens de me rendre compte que make clean n'efface pas le boulot
de ./configure (ça paraît logique), bon ça veut dire qu'il faut *jamais* que
je lance ./configure sur le répertoire contenant les sources pour faire le
paquet...
Ben'. aka baud123
--------------------------------
Interface WebMail / Magic OnLine
http://www.magic.fr
