-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Je pense à ceux qui vont utiliser le tar.bz2, on va pas les priver de doc'
> sous prétexte qu'ils n'ont pas installé xsltproc / docbook-xsl
> > Pour l'instant `make clean' efface les doc générés dynamiquement. C'est
> > peu pratique en effet pour générer le tarball.
> ah c'est ce que je craignais... on peut faire un make clean_doc plutôt pour
> forcer le nettoyage de la doc' mais ne pas l'effacer dans le cas du make
> clean ?
On peut à la limite se servir du distclean ou du maintainer-clean pour effacer 
la doc. S'il l'utilisateur veut juste supprimer la doc, il pourra toujours 
entrer dans le dossier doc et lancer un "make docclean" à partir de là.
On a 2 solutions:
- - changer le role de clean du dossier doc et ajouter docclean (ça me paraît 
le 
mieux)
- - retirer l'appel "$(MAKE) -C doc clean" du Makefile principal.

> ah je viens de me rendre compte que make clean n'efface pas le boulot
> de ./configure (ça paraît logique), bon ça veut dire qu'il faut *jamais*
> que je lance ./configure sur le répertoire contenant les sources pour faire
> le paquet...
Il me semble que c'est le distclean qui est approprié dans ce cas.

_____
Tux
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBLP+6tkW2MDgQaYARAtmFAKD2RzG91UTuT5HAoO8MnxVssUfG6wCdFB6U
l7yRmK8tTXlYnZcLbYCAr9A=
=v9zl
-----END PGP SIGNATURE-----

Reply via email to