> Je souscrit � ce que dis Herv� et Pas'kal, je tourne sur Mac Os X et Mac
Os
> 9,1 (2 partitions !) > c'est super stable

ouais les derniers MacOs sortis sont bien

> Blague d'informaticien : Win 2000 = 2000 bugs

windows 2000 = 2000 bugs de corrig� par rapport � NT 4 dernier service pack,
autrement dit: plus beaucoup d'erreurs (m�me sous MacOs il y a des erreurs,
tous les logiciels qu'ils soient de n'importe quel type ont des erreurs mais
je sais que tu ne pourras pas l'admettre lol et pourtant c'est vrai )
Faux, Windows 2000 est tr�s stable, t'as qu'� l'essayer........
Et d'apr�s ouie dire d'une personne qui utilise un mac assez souvent et bien
ca plante plus qu'on ne le pense et elle confirme qu'on ne peut rien faire
avec. (c'est un Imac bbeeurrk lol)


> "Sur la boite, il y avait marqu� Win 95 ou sup�rieur, alors ...... J'ai
> achet� un mac"

et alors ? Quand t'install windows 2000, ton windows 95 est compl�tement
�radiqu�, ton windows 95 sert juste � lancer plus facilement l'installation
de windows 2000 qui, il est vrai, n'est pas simple si tu n'as pas d'OS
pr�c�dent d'install�. Mais un fois qu'il est install�, il est l� et il bouge
plus. Windows 2000 n'est pas windows 95/98 et encore moins ME. Le noyau
n'est pas le m�me. Ils se ressemblent mais si tu vas voir l'architecture de
windows 98 et windows 2000 tu trouveras 2 archi diff�rentes. Une pas stable
et qui merde: Windows 98 et l'autre qui est stable et qui ne plante: Windows
2000 (au passage, windows 2000 n'est pas l'�volution de windows 98 ou
windows ME mais de windows NT 4).
Quand tu install un logiciel sous windows 98 et bien windows 98 en met
partout sur ton dur (et beaucoup dans le temp) alors que windows 2000 fait
le m�nage apr�s l'installation et deja il en fout aps partout et ensuite il
fait le m�nage.

> Je ne suis pas infographiste, pas plus informaticien, j'ai bcp de logiciel
> J'ai Ps 6 pour un usage trivial, mais.......... je joue � Unreal T, Quake
> sur Mac, j'�mule de la playstation.... (non, on peux rien faire avec un
mac
> !!!!!!!!!)

ben nan lol
moi je trouve qu'il y a vraiment que Macromedia et Adobe qui sont orient�s
Macs sinon tous les autres s'en foutent un peu. Quand tu compares un version
d'un logiciel d'un PC avec une version d'un logiciel de Mac ben celle du mac
� toujours une g�n�ration de retard et en plus le logiciel merde parfois.

> J'arr�te avant que Mondoshawan jette son ordi par la fen�tre !!!!! (alors
> pas trop d�gout� ?!)

Pas de danger t'inqui�tes, je suis anti Mac pour les particulier. C'est trop
cher, pas assez r�pandu.

> Dans le m genre, notre formateur de r�seau windows nt4/win 98/ win 2000 au
> d�partement (mon employeur !), chez lui � un mac (tiens comme c'est
bizarre
> !!!!!)

T'as d�ja vu un r�seau avec des macs toi ?  Personnellemnt non, je sais m�me
pas s'ils peuvent �tre en r�seaux, je pense que oui lol.(ca existe pour les
graphistes ? peut �tre, je sais pas mais en tout cas dans une entreprise un
r�seau de macs, ca n'existe pas et c'est pas pr�t d'exister )
 C'est un peu normal qu'il forme sous NT 4/ NT 5 (2000), windows con�uent
pour le r�seau. Pourquoi il forme sous windows 98 ? Win 98 n'est pas con�u
pour le r�seau, quand tu vas dans le voisinnage r�seau les autres PC
apparaissent qu'une fois sur 2 lol
Il s'est fait avoir ton formateur ? T'es sur qu'il s'y connait en
informatique ? (sans dec y'en a beaucoup qui forment mais qui savent m�me
aps eux m�me ce qu'ils disent !!! Je blague pas, j'en ai deja vu )

> Derni�re question : comment expliquer que mon imac (appel� I-Stein) met 2
> fois moins de temps � traiter un fichier de "seti at home " qu'un pc 800
> mghz > essai fait en tps r�el
> Mon pov' iMac 42 heure
> Pc : 60 � 75 heures

uh Seti @Home = rien � foutre lol
Il est vrai que la tech des macs est plus avanc�e mais beaucoup plus cher
aussi !!!!
Les macs c'est bien seulement quand tu veux traiter des trucs lourds (trucs
3D par exemple) ou faire du graphisme comme photoshop en grand quantit� ou
des trucs dans ce genre. Je trouve qu'ils sont plus design�s pour les
professionnels du graphisme pour qu'ils perdent moins de temps au niveau des
calculs effectu�s par la machine. (c'est pour ca que j'ai dit � Pas'Kal
qu'elle avait une excuse.)
Mais pour un particulier, entre choisir une machine qui coute la peau du cul
et avec laquel on fait pas plus qu'un PC ben moi je dis que c'est une perte
d'argent.
T'as besoin d'un processeurs macs super puissant qui coute cher pour faire
tourner photoshop et 2-3 jeux ? perso je pense pas. Les gagnants la dedans
c'est pas toi, c'est le Seti@Home. Cependant je connais pas ta profession
donc t'en as peut �tre l'utilit�, je sais pas.
En plus je vois pas ce que vous trouvez de beau � l'Imac, c'est tout moche,
ca sonne creux et c'est pas �volutif !!

> Pour les prix : si tu compare un pc made in assembleur et un mac ok (mais
> ach�te de l'azote liquide pour le refroidir !!!!)

ca chauffe tant que ca un mac lol
pas besoin d'azote, plusieurs ventilateurs suffisent avec eventuellement
l'ajout d'une plaque peltier et au pire tu fais un watercooling, c'est bien
mieux que l'azote qui refroidira pas plus que le n�cessaire.
Mais bon faire un syst�me Kyotech pour refroidir ton PC, la ca te couterai
des p�p�ttes lol
notons aussi que des macs made in assembleur ca n'existent pas non plus et
ca c'est bien pourrit.

> Evite de comparer Compaq, Hp... Avec un mac : bcp, bcp moins flagrant
> !!!!!!)

uhhh j'ai jamais compar� les Compag, HP... aux macs moi !!!!!! J'aime pas
les PC tout construit, ils sont fait n'importe comment. Par contre si je
compare la marque MondoShawan � la marque Mac ben je pr�f�re de loin la
marque MondoShawan lol

Pour conclure si c'est l'apparence de windows que vous trouvez moche et bien
regardez quelques images de windows XP, ca se rapproche beaucoup du mac l�
et c'est vrai c'est surper beau. Et en ce qui concerne les macs our les
particuliers, je trouve que c'est pas adapt�.

@+

PS: nouveau jeu, chercher les fautes d'orthographe que j'ai fait dans mon
mail, je suis trop creuv� pour le relire surtout que je viens de me rendre
compte que j'ai �crit un pav� lol


 
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif



Liste de diffusion E:FC France, le fan-club francophone
Inscription, D�sinscription : http://www.efcfrance.com

        
        
        
        
        
        
        

Répondre à