Re: [eibar] Patarroyo

[Bertoko]

Antza ez da bakarrik malariaren kontrako   txertoa  asmatzea/aurkitzea,--  bitartean   patentearen kontua  dago, OMS  eta    botika arloko indusstriagintzaren $, -- Gaisotasun kutsakor  guztien kontrako oinarriak  bideratzea baino ,  Pasteurrek   ez zuen egin holangorik, Birus eta  bakterien  molekulak, batuta  ( << comprensión >> deitzen  deutso  berak) laborategian sortutako  inmunizazio dosien garapen matematikoa lortzea., baina orain arte  bakunak biologikoak izan dira,  bakteria hartu, hil edo aldatu, mutatu egiten da,  jendeak babesa  izateko hori da txertatzen dana, baina mikrobioaren  azalerako   molekulen egitura kimikoa zein dan jakin ezkero,  emaitza bera edo hobea daukan sustantzia  sortu daiteke  . Gaur egun 517   gaisotasun kutsakor dagoz, eta  12rentzako   bakukak dagoz bakarrik.  Patarroyok zabaldutako bideari  esker   bakuna sintetikoena,   gaisotasun kutsakor gehiagoren sendabideak topatzea da http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/91359.fabrican-vacuna-sintetica-contra-todas-las-en.html http://www.cienciapopular.com/n/Medicina_y_Salud/Vacunas_Sinteticas/Vacunas_Sinteticas.php      videoa ere badagoela uste dot   eta Bill Gatesek babestutako ikerketa  horretan Mozanbiquen garatu bada ere, emaitza kaskarragoak izan ditu. Bitartean Ripley Ballou, koronela dago ( US ARMY)koa    eta  honek orain arte egindako azterketen emaitzak  Patarroyok egindakoak  baino eskasagoak  izan dira. Baina berbaldiko  bideoa  Sabino Arana elkargoek  jartzen dauenean  sarean  esango dizut, edo lotura jarriko   dot. Bertoko Luistxo Fernandez(e)k dio: At 23:48 2010/02/02, you wrote: Berbaldia amaitzean berarekin hiru-lau berba egiteko aukera izan dogu. Gizon zintzoa eta atsegina. Bertoko Dudarik ez. Baina, tamalez, malariaren kontrako bere ahaleginek ez dute emaitzarik izan. Patarroyok ez du malariaren kontrako bakunarik asmatu. Saiatu da, baina ez du lortu. 20 urteren buruan, efektibotasunaren zantzurik ez dago. Porrotaren aurrean zilegi da berriz saiatzea, eta txalotzekoa ere bai, baina aurreko emaitzen "arrakastaren" gainean ametsak saltzea, ez zait hain ondo iruditzen. Konferentzia baten izan da Patarroyo saria jaso ondoren, eta zera esan omen du han: http://www.europapress.es/salud/noticia-nueva-vacuna-patarroyo-contra-malaria-rondara-20-centimos-tendra-95-capacidad-protectiva-20100202190033.html "Según Patarroyo, la vacuna tendrá más del 95 por ciento de capacidad protectiva, frente al cerca del 40 por ciento de la anterior, su precio podría establecerse en los 20 céntimos de euro. Además, su administración se realizaría en una sola dosis. " Etorkizunekoak %95eko efektibitatea edukiko duen ikusiko da. Baina bakuna zaharrak %40ekoa izan duela... ez dirudi egia denik. Efektibitate neurri hori egiaztatu izan balitz, erabiliko zen agian hainbat herrialdetan, baina ez, osasun erakundeak edo gobernuak ez dira erabiltzen ari inon Patarroyoren bakunarik. 10 urte baino gehiago da saioak ere egiten ez direna. Wikipediako erreferentzia batzuk http://en.wikipedia.org/wiki/Malaria_vaccine http://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Elkin_Patarroyo eta artikulu luze bat http://www.news-medical.net/health/Malaria-Prevention.aspx Gaur egunean malariaren aurkako ahalegin zientifiko serioena Bill & Melinda Gates fundazioarena da. Bai, Bill Gates Microsoft-en sortzailea egiten ari den lan txalogarrian konfiantza gehiago izan genezakeelakoan nago, Patarroyoren esanetan baino. Luistxo _______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: eibartarrak-requ...@postaria.com izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko.

_______________________________________________
Harpidetza eteteko, bidali mezua hona:   eibartarrak-requ...@postaria.com
izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik)

Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko.