|
Bonjour
En
examinant de plus près le dessin des winglets envoyé par Christian, je remarque
la petite surface débordant à l'intrados... J'avais pensé à en mettre une
sur mon proto, mais j'ai renoncé pour deux raisons:
- cela
m'aurait demandé davanatte de temps, et j''avais hâte
d'essayer...
- j'ai
craint qu'à l'atterro cette proméminence ne fragilise mes
winglets.
Quant
à l'inclinaison de 60° figurant sur le dessin de face... j'avoue qu'apparemment
ça me semble beaucoup.
Ne
va-t-on pas dans ce cas ajouter un "dièdre" comme on en voit sur les voilures de
certains planeurs "multidièdres" dans le but de se rapprocher d'une
forme elliptique vue de face?
Si on
veut "redresser" le vortex, serait-ce la meilleure solution? Ce qui ne me
semble pas être le cas, car la plupart des winglets utilisés en grandeur
auraient plutôt tendance à se rapprocher de la verticale...
Mais
une fois encore, ce ne sont que des supputations non vérifiées en ce qui
me concerne.
Bernard Munoz
BlaBlagueBlogue http://bernardino.over-blog.net
*+*+*+*+*+*+*
Mise en ligne : "Les roulements à billes"
*+*+*+*+*+*+*
|
Title: Message
- [barducoin] RE : Re: Winglets sur ProdiJ bernard munoz
- [barducoin] Re: RE : Re: Winglets sur ProdiJ Laurent Michelet
- [barducoin] RE : Re: RE : Re: Winglets sur Prod... Patrick Durieux
- [barducoin] Re: RE : Re: RE : Re: Winglets ... Laurent Michelet
- [barducoin] RE : Re: RE : Re: RE : Re: W... Patrick Durieux
- [barducoin] RE : Re: Winglets sur ProdiJ bernard munoz
- [barducoin] Re: Winglets sur ProdiJ cchauzit
