Bon Les dessous transparents ... oui Mais pour une montre ? Je n'ai pas encore les poignets transparents (plutot transpirants qqfois) Louis
________________________________ De : Ky-nam Tran <[email protected]> À : [email protected] Envoyé le : Lun 1 Mars 2010, 17 h 58 min 44 s Objet : [barducoin] Re: metal brosse C'est pour ca que bcp de mnotres ont des fonds transparents. Par ex: http://panerai.watchprosite.com/img/watchprosite/panerai/16/raw/panerai_image.556416.jpg Enfin bon sans aller jusqu'a la, meme Ma Seiko a un fond transparent. Le 1 mars 2010 17:25, Silvain <[email protected]> a écrit : > > > > > > >----- Original Message ----- >>From: Ky-nam >> Tran >>To: [email protected] >>Sent: Monday, March 01, 2010 10:10 >> AM >>Subject: [barducoin] Re: metal >> brosse >> >> >>'lut, >> >>Comme le dit Christophe, c'est de la haute >> mecanique, miniature qui plus est. >>Je ne suis pas forcement pro Rolex mais >> il faut reconnaitre qu'ils ont ete precurseur dans bcp de domaine. >>Que ce >> soit en design, fonctionnalite comme fiabilite ils sont forts. >>Avant de >> m'interesser aux montres, une montre etait une montre, un truc qui donne >> l'heure. >> >>Mais voila, il y a l'art et la maniere. >>Il est >> certain qu'une Casio digitale basique sera plus precise que 99% des montres >> mecaniques a plusieurs voir dizaine de milliers d'euros. S'il est facile >> pour >> une pile d'alimenter un circuit electronique pendant des annees, voir >> quasiement indefiniment s'il y a une recharge solaire, que dire d'un simple >> ressort donnant de l'energie pendant des jours a tout un systeme >> mecanique.Si un quartz peut reguler aussi facilement un systeme >> electronique, >> se dire qu'un balancier peut le faire pour un systeme mecanique releve >> d'une >> autre complexite. >>Basiquement, il y a 3 aiguilles. et viennent d'ajouter >> d'autres fonctionnalites (des complications dans le langage >> horloger). >>Date, chronometre, phase de lune, 2e fuseau horaire, >> etc. >>Bref une montre peut "mieux"donner l'heure qu'une autre. >> >>L'art >> et la maniere... :-) >> >> >> >> > >A mes yeux, ça relève du fantasme >érotique : j'aurais une fascination pour une montre si j'en voyais le >mécanisme. >Une fois que la boîte est fermée, il n'y a plus que l'imagination pour >s'extasier. >
