Mais si, voyons! Je les vois tout le temps à chaque fois que je me rends au terrain de modélisme...
Bernard Munoz http://bernardino.over-blog.net "Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 50 > Message du 29/11/11 15:03 > De : "Silvain" > A : [email protected] > Copie à : > Objet : [barducoin] Re: Limites de vol > > DGAC ? FFAM ? Didier-Georges d'Allineuc-Chauvet et François-Fernand Autricourt-Montot. Tu ne les as jamais rencontrés ? ;-) > Message du 29/11/11 14:22 > De : "Bernard Munoz" > A : [email protected] > Copie à : > Objet : [barducoin] Re: Limites de vol > > Et puis, qui c'est la DGAC? C'est comme un document où on signe : la FFAM! Qui c'est la FFAM? Que je sache, il ya bien quelqu'un qui rédige ou qui s'exprime au nom de... Et tout ça ne répond toujours pas à la question de savoir à quelle altitude on a (on aura?) le droit de faire évoluer nos modèles... en dehors des salles. Signé: Bernard Munoz > Message du 29/11/11 14:10 > De : "Silvain" > A : "E.L. bar du coin" > Copie à : > Objet : [barducoin] Limites de vol > > Je suppose que vous avez reçu un mail de la FFAM ;-) Je note bien le passage du document du 25/11/2011 : "la DGAC a mentionné le caractère déplacé, voire grossier, de certains commentaires transmis par messages ou émis dans le cadre de la pétition publique par des aéromodélistes suite à la consultation publique lancée par la DGAC le 4 août en précisant que ce type de démarche n'était certainement pas la bonne méthode pour traiter ce problème." :-DDD La DGAC pourrait-elle confirmer avoir tenu ces propos ? :-)
