Lors d’une conférence donnée au ComDex en 1998, Bill Gates, pour conclure, osa une comparaison entre les industries informatique et automobile : "Si General Motors avait eu la même progression technologique que l’industrie informatique, nous conduirions aujourd’hui des autos coûtant 25 dollars et qui parcourraient 1000 miles avec un seul gallon d’essence."

Si cela impressionna l’assistance, la réaction de General Motors ne se fit pas attendre : Son PDG M.Welch en personne donna une conférence de presse où il énonça : "Si General Motors avait développé sa technologie comme Microsoft, les voitures que nous conduirions aujourd’hui auraient les propriétés suivantes :

 * Votre voiture aurait un accident sans raison compréhensible 2 fois
   par jour.

 * Chaque fois que les lignes blanches seraient repeintes, il faudrait
   racheter une nouvelle voiture.

 * Occasionnellement, une auto quitterait l’autoroute sans raison
   connue. Il faudrait simplement l’accepter, redémarrer l’auto et
   reprendre la route.

 * Parfois, lors de manoeuvres particulières, comme par exemple prendre
   une courbe a gauche, l’auto ferait un simple tout droit puis
   refuserait de repartir. Pour cela, il faudrait procéder à un échange
   standard du moteur.

 * Les autos ne seraient livrées qu’avec un seul siège, car il faudrait
   choisir entre "Car95" et "CarNT". Chaque siège supplémentaire
   devrait être commandé à l’unité.

 * Macintosh développerait des voitures fonctionnant à l’énergie
   solaire, fiable, cinq fois plus rapides et deux fois plus légères.
   Mais elles ne pourraient emprunter que 5% des routes.

 * Les témoins d’huile, de température et de batterie seraient
   remplacés par un unique témoin "Défaillance Générale". Les sièges
   exigeraient que chaque passager ait la même taille et le même poids.

 * L’airbag demanderait "Êtes-vous sûr ?" avant de s’ouvrir.
   Occasionnellement la condamnation centralisée de la voiture se
   bloquerait. Vous ne pourriez alors la rouvrir qu’au moyen d’une
   astuce, comme par exemple simultanément tirer la poignée de porte,
   tourner la clé dans la serrure et d’une autre main attraper
   l’antenne radio.

 * General Motors vous forcerait à acheter avec chaque voiture un jeu
   de cartes routières Deluxe de la société Rand McNally (depuis peu
   filiale de GM), même lorsque vous ne souhaitez pas ou n’avez pas
   besoin de ces cartes. Au cas ou vous ne prendriez pas cette option,
   la voiture roulerait 50% moins vite (au mieux). A cause de cela, GM
   deviendrait une cible fréquente de procès.

 * A chaque fois que GM sortirait un nouveau modèle, chaque conducteur
   devrait réapprendre à conduire, car aucune des commandes ne
   fonctionnerait exactement comme dans les modèles précédents.

 * Enfin, il faudrait appuyer sur le bouton "Démarrer" pour stopper le
   moteur."




Le 13/05/2013 15:38, Bernard Munoz a écrit :


Bonjour


Je n'avais pas encore essayé...

Parce que certains d'entre vous savent que je "travaille" aussi sous Linux et ses variantes.

Que j'ai à ma disposition des clés USB qui bootent sur mon petit portable équipé de Windows 7 Starter, ou sur mon PC de bureau équipé de l'antique et fiable "Windows XP".

Et que ça fonctionne sans problème!

A moi donc Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora, Suse...

Sauf qu'aujourd'hui, je me prends l'envie d'essayer de voir comment mon nouveau portable serait en mesure de digérer un DVD contenant différentes versions de Linux.

Ce portable équipé de Windows8 auquel je tente vainement de m'habituer...


Ben, en fonction de mes compétences, et de mon envie de ne pas casser la baraque, la réponse est pour moi sans appel: impossible!

Je n'ai pas réussi à le faire booter à partir de ce DVD. Et pas davantage à partir de mes clés USB si marrantes sous Windows7 ou XP.


La seule chose que je suis en mesure d'obtenir, ce serait éventuellement démarrer Wubi, un bidule qui installe Ubuntu *DANS* Windows, comme si c'était un programme "normal".


Or, j'ai déjà tenté cette expérience par le passé, et le produit Microsoft fait tout son possible pour éjecter cet intrus! Et ça a toujours mal fini chez moi, avec plantages mémorables.


Je suis donc allé fouiller sur le Net, où j'ai appris que le Windows8 en question n'était plus doté d'un système de boot du style MBR mais d'un autre bidule nommé UEFI... Avec pour conséquence d'énormes difficultés que rencontrera inévitablement le bipède de base s'il veut utiliser un OS alternatif.


Voir ici un léger aperçu du problème:


      Entrave aux Systèmes d'exploitation alternatifs [modifier
      
<http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Unified_Extensible_Firmware_Interface&action=edit&section=11>]

En obligeant le système d'exploitation à disposer d'une signature reconnue par le matériel, l'UEFI peut empêcher l'utilisation de systèmes d'exploitation libre <http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre>s ou alternatifs:

Dans le monde dulogiciel libre <http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre>, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer le fait que la signature émanerait principalement, ou même exclusivement, deMicrosoft <http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft>, et non d'autreséditeurs de logiciels <http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89diteurs_de_logiciels>^[réf. souhaitée] <http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:R%C3%A9f%C3%A9rence_souhait%C3%A9e/Explication> .



Vous avez dit liberté?

Euh, chez Microsoft, ça doit faire un certain temps qu'on a rayé ce mot-là du dictionnaire!

Utilement(?) remplacé par "position dominante, hégémonie"... et que sais-je encore!

Bernard Munoz
http://bernardino.over-blog.net <http://bernardino.over-blog.net/>
/"Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 50/

//

Répondre à