Salut Louis je suis aller voir le AXi 4120 /14, ça correspond pas tout à fait à ce que je cherche, 320 gr au lieu de 250gr et ensuite donné pour 12 à 16 éléments au lieu de 8....et sur la table d'utilisation model motors ne descend pas en dessous de 10 éléments.
les orbit plettenberg sont moins lourds 215 grs le 20/12 et 250 grs pour le 25/12 donné pour 40 A en 10 volt avec une 14x9,5 cam prop. C' est une alternative très valable avec des GP 2000. Philippe Lecoq m'a permis de voir la vidéo de son sharp wind et c'est étonnant. pour un moteur de 180 grs en prise directe avec une 13x7. Mais ou trouve t 'on des GP 2000 éventuellement trié? michelC ----- Original Message ----- From: "Louis FOURDAN" <[EMAIL PROTECTED]> To: <electron.libre@ml.free.fr> Sent: Sunday, April 16, 2006 6:55 PM Subject: [electron.libre] choix bobinage hacker B50 S > Bonsoir Michel > > Petite analyse rapide > 8 V 50 A 400 W conso > 17x9 aerocam hub 42 mm donne (D-Calc) > Prenons 300 W Pout(75% de rendement) > 4850 rpm > On trouve (AXI_Calc) > AXI 4120/14 Gold Kv 660 rpm pas trop loin > et vec la table EL (site) > > Actro 12.6 > Eflite Power 46 BL > EM Twister 60 > Flyware LRK 350/25 10.5 > HVP HRoton 600/12 > Kora 25 10w > Orbit 25/10 > Tower Pro BM3520-7 > > Soit environ 9 candidats potentiels > Pas exactement 250 g mais proches > Louis > > > > ----- Message d'origine ---- > De : Michel Compagne <[EMAIL PROTECTED]> > À : electron.libre@ml.free.fr > Envoyé le : Dimanche, 16 Avril 2006, 12h08mn 07s > Objet : [electron.libre] Re: Re : Re: choix bobinage hacker B50 S > > > Louis, > > Ben trouves moi un LRK de 250 grammes qui tourne un 17x9 (parfaitement > adapté pour un planeur de 2,80 m) en consommant 400 W sous 8 éléments.... > > Alors je remettrai mes préjuges en cause.... > > > Michel c > ----- Original Message ----- > From: "Louis FOURDAN" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <electron.libre@ml.free.fr> > Sent: Sunday, April 16, 2006 10:21 AM > Subject: [electron.libre] Re : Re: choix bobinage hacker B50 S > > >> Bonjour Michel >> >> Ton préjugé est complètement erronné >> Un LRK (on devrait dire un outrunner multipoles) n'est pas incompatible >> des intensités de 50 A >> du moins pas dans son principe. >> Il y a des outrunners de 10 kW 48 V 208 A !! >> La "puissance" est une question de taille >> >> Quand au couple et à la vitesse on fait ce qu'on veut avec les tours des >> bobinages >> >> Si je fais une comparaison avec une alimentation stabilisée >> La puissance c'est le produit V * I >> Une alim 10 V 20 A (200 W) est plus puissante qu'une alim 10000 V 10mA >> (100W) >> >> Pour un moteur la vitesse serait comparable aux volts et le couple au >> courant (ampères) >> >> Ca me fait rigoler quand j'entends dire pour un MEME KIT brushless: >> Le 10 tours delta est plus "puissant" que votre 12 tours étoile >> >> Il ne faut pas confondre vitesse et traction statique >> >> Une hélice à puissance CONSTANTE peut etre >> 1) soit à forte traction statique et faible vitesse limite (pitch speed) >> 2) soit à faible traction statique et grande vitesse limite >> >> Un gros vol lent acro et un petit racer sont deux choses différentes, >> tous >> les deux peuvent avoir "la MEME puissance" >> >> Bien cordialement >> Louis le papy solaire > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://electrofly.free.fr > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): > ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 > la liste de discussion hors sujet : > mailto:[EMAIL PROTECTED] > la carte modiale des électrolibristes: > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se désinscrire : > mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://electrofly.free.fr le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
