> De : Guy Revel <[EMAIL PROTECTED]> > Objet : [electron.libre] Re: chargeur x power > > Salut, > > At 14:26 31/10/2006, you wrote: >> Mais c'est ce que je répète souvent... les appareils grand public les plus >> précis (comme le VC960 que j'ai utilisé pour cette mesure), n'ont une >> précision maxi en V continu que d'environ 0,05 %. +/- 5 d, et encore, >> faut-il qu'ils soient régulièrement réétalonnés. >> >> Mais alors... dire qu'un chargeur qui donne 4,21 V par élément en sortie >> dangereux et un autre qui donne 4,18 V est bon, est-ce que ça ne tient pas >> un peu de la philosophie hindoue ? Il est à peu près certain qu'une série de >> mesures d'une tension exacte de 1,20 V avec des contrôleurs différents >> donnerait des résultats qui pourraient s'étager de 1,15 V à 1,25 V !!! > > Non, Michel. Si tu lis 4,183 ) + ou - 0,5 %, c'est que ce peut être > n'importe quoi entre (environ) 4,16 et 4,21 V et que, de toutes > façons, la dernière décimale n'est pas fiable, comme pour tout > appareil à affichage numérique. > > Et si les fabricants d'acvcus lithium indiquent une tension maxi en > fin de charge de 4,20 + ou - 0,03 V, c'est à cela qu'il faut se fier. > Et si ton appareil ne peut pas assurer mieux que 0,02 V, cela > signifie que tout ce que tu peux lire dépassant 4,21 V peut être > au-delà de la limite. > >> La troisième décimale permet cependant de penser qu'on est plus de de 4,18V >> que de 4,19 ou de faire des comparaisons fines entre plusieurs packs. > > Pas du tout ! La troisième décimale est n'importe quoi puisqu'elle > est en-dehors du domaine de précision de l'appareil. C'est d'ailleurs > ce qui est dangereux avec les appareils à lecture numérique, c'est > qu'on a tendance à croire jusqu'à la dernière décimale même si > l'appareil ne permet déjà pas de se fier à la première. > >> Mais, comme les modélistes aiment en général la précision, j'ai donc donné >> 4,183 V > > Justement, ce n'est pas une précision et c'est encore plus trompeur > de ce fait. C'est comme si tu mesurais l'envergure de ton Metrix à > 1,215786 m avec un mètre de couturière et en affirmant que la > dernière décimale lue permet d'affirmer que l'envergure réelle dest > entre 1,21577 et 1,21579 m. N'as-tu jamais appris à l'école ou en fac > tout ce qui concerne les mesures, la précision et la fiabilité des lectures ? > > Guy R. > > > > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): > ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou > http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ > la liste de discussion hors sujet : > mailto:[EMAIL PROTECTED] > la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se désinscrire : > mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > >
-- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
