> De : Guy Revel <[EMAIL PROTECTED]>
> Objet : [electron.libre] Re: chargeur  x power
> 
> Salut,
> 
> At 14:26 31/10/2006, you wrote:

>> Mais c'est ce que je répète souvent... les appareils grand public les plus
>> précis (comme le VC960 que j'ai utilisé pour cette mesure), n'ont une
>> précision maxi en V continu que d'environ 0,05 %. +/- 5 d, et encore,
>> faut-il qu'ils soient régulièrement réétalonnés.
>> 
>> Mais alors... dire qu'un chargeur qui donne 4,21 V par élément en sortie
>> dangereux et un autre qui donne 4,18 V est bon, est-ce que ça ne tient pas
>> un peu de la philosophie hindoue ? Il est à peu près certain qu'une série de
>> mesures d'une tension exacte de 1,20 V avec des contrôleurs différents
>> donnerait des résultats qui pourraient s'étager de 1,15 V à 1,25 V !!!
> 
> Non, Michel. Si tu lis 4,183 ) + ou - 0,5 %, c'est que ce peut être
> n'importe quoi entre (environ) 4,16 et 4,21 V et que, de toutes
> façons, la dernière décimale n'est pas fiable, comme pour tout
> appareil à affichage numérique.

Guy, relis bien, je ne parle pas de 0,5 % mais de 0,05 %. et, de toute
manière, je dis exactement la même chose que toi : à savoir qu'il ne faut
pas se faire trop d'illusion sur la précision des appareils de mesure, même
haut de gamme.

Cependant, je voudrais bien qu'on m'explique comment des fabricants de
chargeur à 50 ou 100 Euros peuvent assurer une tension de charge avec une
précision que les appareils de mesure haut de gamme n'arrive pas à
atteindre...

A+

MicRolax


-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à