Certes, Guy, certes... Mais justement, il n'y aura probablement pas à changer de radio pour passer en 2,4 GHz bientôt, juste de module... Le problème de l'homologation par les constructeurs des modules me semble être un faux problème dans la mesure où la partie émettrice est homologuée, mais bon... Admettons... Ce sont tout de même 80 fréquences de plus d'un coup, sans souci de brouillage (l'encombrement de la bande ne pourrait poser problème qu'en zone urbaine, éventuellement, et encore.... mais vu les faibles portées, de toute manière...) D'autre part, cette technologie n'a rien de révolutionnaire et est largement éprouvée (Même Futaba le dit sur son site ! ;o).... Et je te rappelle quand même que l'accident mortel causé par S. Wurm est survenu dans la bande des 35...
(et je devrais me relire, des fois...) ;o) -- Laurent michelet Rédac'chef RC Pilot Magazine http://www.rcpilot-online.com Le 23 févr. 07, à 15:36, Guy Revel a écrit : At 13:10 23/02/2007, you wrote: > J'an ai... A priori il y aura des infos à l'AG de la FFAM à ce niveau, > mais le forcing est maintenant fait sur le 2,4 GHz.... Il faut > s'attendre à de grandes révolutions dans les mois à venir à ce > niveau... Voir la dernière brève de notre site... > Si j'en crois la vitesse à la quelle les nouvelles technologies > émergent de nos jours, les radios conventionnelles voient leurs jours > comptés.... Ca, c'est ce qui s'appelle lâcher la proie pour l'ombre. Le 35 est la seule bande européenne pour les modèles volants, le 2,4 GHz pourquoi pas, mais commençons par utiliser la bande 35 qui existe et est officielle dans tous les pays, qui est sûre et qui ne nécessite pas de changer de radio, juste de module. Rappelons tout de même que les modules 2,4 GHz proposés pour différents émetteurs sont illégaux tant qu'ils ne sont pas homologués par les fabricants des radios utilisées, ce qui n'arrivera évidemment pas (s'ils passent en 2,4 GHz ils produiront et homologueront leurs propres modules et récepteurs). Et ça n'empêche que je me méfie de cette bande 2,4 GHz ouverte à tous, si elle devient autorisée à 100 mW il est évident que des tas d'utilisations la partageront et je doute qu'alors la sécurité soit meilleure que sur une fréquence basse comme le 35 qui n'a aucun problème de directivité et est de moins en moins utilisée pour d'autres fonctions, justement parce que tout le monde cherche à monter en fréquence. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ ftpelectronlibre/ la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
