Et si vous changiez l'objet de cet échange, Je ne lis que certains sujets
(faute de temps) et là c'est un peu ...
A+   ;-))


                                                                           
             Laurent Michelet                                              
             <[EMAIL PROTECTED]                                             
             ysurf.fr>                                                   A 
             Envoyé par :              [email protected]           
             electron.libre-ow                                          cc 
             [EMAIL PROTECTED]                                                
                                                                     Objet 
                                       [electron.libre] Re: Fw:  [planet   
             21/03/2007 12:45          -soaring] 2 , 4 Ghz bientot a uto   
                                       risé !!                             
                                                                           
             Veuillez répondre                                             
                     à                                                     
             [EMAIL PROTECTED]                                             
                 .free.fr                                                  
                                                                           
                                                                           





La densité en pixel/mm2 du capteur est à peu près comparable, mais au
tirage, le facteur d'agrandissement est plus faible, et donc le
résultat amélioré... Numérique ou argentique, la démarche est la
même...
--
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 21 mars 07, à 09:54, Guy Revel a écrit :


At 09:39 21/03/2007, you wrote:
> Y'a de la chambre numérique à plus de 100 mega pixels.

Salut,

Toi aussi, compare ce qui est comparable. Tu parles de 100
megapixels, oui, mais sur quelle surface ? La définition est bien
meilleure sur un négatif 6x6 que sur un 24x36 et encore bien
supérieure sur une plaque, alors 100 megapixels sur une chambere ça
en fait combien sur le format standard ? 3 ? 4 ? ou moins ? Puisqu'on
a l'habitude de parler de points au cm (ou au pouce), c'est cela
qu'il faut comparer.

Guy R.


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/
ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet :
mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes:
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire :
mailto:[EMAIL PROTECTED]



--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet :
mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes:
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire :
mailto:[EMAIL PROTECTED]





-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
        
        

Répondre à