At 21:58 14/06/2007, you wrote: >Comme quoi on peut lourdement se tromper sur la qualification des gens, >hein ! ;o) >Que je sache, Guy n'a aucune compétence dans le domaine de la >transmission numérique des données, Marck un tout petit peu... > >Par expérience, je dirai que Guy est surtout et avant tout contre tout, >par principe et par provocation, pas vrai Guy ? (sauf si c'est tchèque
Salut, Là vous commencez vraiment à me fatiguer. Quelques petits rappels: - Les signaux ne sont renouvelés par l'émetteur que toutes les 20 à 50 ms - N'importe quel émetteur à microprocesseur traite déjà le signal venu des manches du fait des mélangeurs, des réductions de courses, etc. Quelqu'un a déjà remarqué un "retard" en comparaison avec un émetteur basique sans traitement du signal ? - Les signaux de chaque voie sont envoyés successivement. Ce qui revient à dire qu'il y a un écart d'au moins 2 ms entre deux voies successives. Quelqu'un a déjà remarqué ? - Lorsque vous utilisez deux servos branchés sur deux voies du récepteur pour la profondeur, il s'ensuit qu'un volet de profondeur a du retard sur l'autre. Vous avez déjà senti ce retard ? Alors pourquoi un calcul supplémentaire pour envoyer les codes CRC prendrait-il un temps supérieur à tout ça ? Avez-vous des réflexes si surhumains que vous réagissez à la milliseconde ou moins, alors que JFP pourra vous expliquer que du simple fait de la vitesse de transmission de l'influx dans les nerfs de votre propre corps, c'est tout simplement imposible ? Et que le temps moyen de réaction d'un humain est de 200 ms ? D'ailleurs on trouve aussi d'autres bizarreries au sujet de ce matériel 2,4 GHz. Par exemple dans le prospectus Graupner que Bernard vient d'envoyer au bar: Il y est dit que la précision est merveilleuse car le signal est codé sur 16 bits, soit 65 625 pas. Ah! on va bien améliorer la précision de pilotage, avec ça ! Sur une course complète de servo de 60 ° ça va vous permettre de positionner vos gouvernes au 1/1000 degré ! Bien entendu il faudrait que le servo en soit capable alors que simplement le dixième de degré, c'est déjà bien et pour tout dire simplement impossible avec 99 % des servos que vous utilisez. Mais ce n'est pas tout. Les émetteurs Graupner/JR, par exemple, effectuent les calculs internes sur 11 bits et sortent la chaîne de signaux (ce qui sort du codeur et est envoyé au module HF) sur 10 bits. Par quel miracle cette précision de 10 bits deviendrait-elle meilleure par le fait d'un module HF ? Je ne connais pas ce monsieur Krief et je ne doute pas de sa compétence éventuelle en matière de transmission numérique des données, mais je doute "un peu" de son bon sens. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
