Oups, désolé pour le S à chaud... Pascal
Pascal Berthouze a écrit : > Bonsoir à tous, > > Merci, Guy, pour ce rappel de la théorie (que j'ai eu le plaisir de > "triturer" pendant quelques années à l'ONERA). Mais je pense partir sur > le principe des prises Naca pour : > > 1. l'esthétique : j'aime beaucoup la forme de ces entrées d'air, > 2. le retour que j'ai eu sur un Cumulus de Graupner et même si je ne > peux pas prouver l'efficacité de façon chiffrée, il est sûr que le > moteur n'est pas chaud, de même que l'accu, > 3. le plaisir d'ajouter une petite touche "technique" à mon avion. > > Si je me rends compte que le moteur et / ou les accus ont trop chauds, > je mettrai une écope ! > > :-) > > Bonne soirée, > > Pascal > > Guy Revel a écrit : > >> At 19:38 25/06/2007, you wrote: >> >> >>> Pour les entrées, je souhaite réaliser des entrées d'air type NACA. >>> Malheureusement, je n'arrive pas à remettre la main sur un petit >>> document qui avait dû circuler sur la liste il y a déjà pas mal de temps >>> et présentant les dimensions classiques, avec une méthode de >>> réalisation. Si quelqu'un avait cela dans ses archives, pourrait il me >>> l'envoyer ? >>> Tout lien est de toute manière le bienvenu. Sinon, je me contenterai de >>> reprendre la forme de celles que j'avais déjà réalisé sur un Cumulus >>> Graupner. >>> >>> >> Salut, >> >> J'ai l'impression que vous faites fausse route avec les prises d'air >> NACA. Ce qui est utilisable en grandeur avec un nombre de Reynolds >> élevé ne l'est pas nécessairement sur de petits modèles à faible >> nombre de Reynolds, sans même tenir compte du fait que la forme et >> les angles des prises d'air NACA. Et c'est fait pour les entrées >> d'air, pas du tout pour les sorties. >> Dans l'utilisation que nous voulons en faire le risque est que ça ne >> serve à rien et que l'air n'entre pratiquement pas. Ceci parce que >> l'ensemble de l'entrée d'air pseudo-NACA risque de se trouvé plongée >> dans la couche limite pratiquement stagnante, puisque cette couche >> est d'autant plus épaisse que le nombre de Reynolds est faible. Je >> pense qu'une simple écope émergeant d'au moins 3 mm pour sortir de la >> couche limite doit être beaucoup plus efficace. >> >> Les références complètes sont ici: >> http://naca.central.cranfield.ac.uk/reports/1945/naca-acr-5i20.pdf >> >> Guy R. >> >> >> > > -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
