Bonjour En francais on peut(pourrait) utiliser les termes 1) Heterodyne ou super-heterodyne ou .. homodyne(rare pour les récepteurs) 2) Frequence(s) intermediaire(s) : par exemple 10.7 MHz, 455 kHz .... ou zéro(rare) 3) Simple ou double changement de frequence
Les emetteurs sont en général "homodyne" Louis le papy heter n'aile ----- Message d'origine ---- De : Guy Revel <[EMAIL PROTECTED]> À : [email protected] Envoyé le : Samedi, 6 Septembre 2008, 13h56mn 53s Objet : [electron.libre] Re: Dual conversion Corona RP8D1 At 13:27 06/09/2008, you wrote: Savez-vous quelle est la différence avec le Corona classique RP4S1 par exemple et le RP8D1, sans parler du nombre de voies bien sur : quelle différence entre la simple et la double conversion ? Est-ce qu’un récepteur RP8D1 fonctionne avec une FUTABA T7CHP qui n’est pas une radio à synthèse de fréquence ? Est-ce que le récepteur double conversion présente un plus par rapport à la simple conversion pour une radio qui n’est pas à synthèse ? Bref, je suis perdu sur le sujet, merci pour votre aide ! Salut, Je vais essayer de faire simple. 1) Il n'y a aucun rapport avec la marque ni le modèle de l'émetteur. Si c'est sur la même fréquence, ça marche. 2) Les récepteurs à double superhet reçoivent sur une bande plus étroite que les simple superhet classiques, mais pas forcément mieux que les récepteurs à microprocesseur (comme les IPD Multiplex par exemple) qui utilisent un filtrage par soft pour obtenir le même résultat. Une réception plus étroite permet de filtrer parasites, fréquende-image, etc. Pas de rapport avec synthèse ou pas. 3) Les récepteurs double superhet nécessitent un quartz différent des simple superhet. 4) Simple ou double conversion est une terminologie américaine impropre en français. Guy R.
