J'en ai essayé 4él. en petite taille 1100mA
reçu 2 en "teste" en juillet dernier et acheté 2 aiutres pour complèter
en octobre.
Au début, très satisfait: sous 25A rendait 1A sans faiblir... La Ri
trouvée était voisine de 25mO (selon ma méthode avec boitier
WestMountain, car Franck Aguere trouvait moins avec sa méthode)
Mais au bout de 6 mois... assez déçu, car la Ri de 2 premiers est passée
à 30mO et 45mO pour les seconds... soit maxi 15/20A et rendu seulement
850mA...
=>d'où mon interrogation sur le "long terme" quand on teste des accus...
Donc, un peu déçu. J'ai fait part de ma deception à franck, mais
apparemment, lui n'a pas constaté le même problème... et ses LiFe
Maximus de 1100 semblent toujours lui donné satisfaction...
Peut etre mon problème vient il d'une trop longue période d'inactivité
hivernale... ???
Mes A123 de +2ans ne bougent pas (40A 2150mA rendus), et mes Gions qui
ont maintenant 4ans sont progressivement passés de 38mO à 46mO pour un
rendu de 1500=>1200mA en usage sous 13/15A.
A leur époque (2ans 1/2) j'avais aussi testés les EMOLI-3A qu'on
trouvait aux USA, directement en concurrence avec les A123 qui venaient
aussi de sortir...
Très bons au début... 40A avec un rendu de 2800mA.... au bout d'un an, 2
éléments de mes 2 packs de 6él. "fuyaient" et déséquilibraient les
pack... et malgré un équilibrage avant le vol et après... le rendu
n'était plus que de 2A sous un maximum de 25A... Depuis, sont tous
partis à la poubelle!
Verdicte après 5ans de suivi de mes accus:
- nimh... abandonné
- lipo: uniquement des Zippy 30C lorsque le poids et la taille sont
primordiaux... achetés en avril... très bons pour la saison... et après
un hiver de repos... utilisables la nouvelle saison mais avec
performance tout de même dégradée...mais les modèles étant en perpetuel
changement chez UH... pas facile de faire une analyse suivie...
- Gion: impec pour moyen modèles (1à 2kg) très robustes (supportent de
descendre à 2v... pas trop longtemps tout de même)... et très bons sur
long terme... usage 5ans.
- A123: les meilleurs!... tout au moins testés sur 2ans 1/2... et depuis
que j'ai le gros chargeur Graupner UltraDuo-50 qui indique à chaque
charge le Ri de chaque élément des packs... leur Ri baisse! Donc leur
performance de décharge augmente ! (15mO au début=>9mO aujourd'hui) Tout
cela, toujours sur 35/45A d'usage (trainer de 4kg et planeur Pégase de
4.5kg).
Pat17
[email protected] a écrit :
tiens, y a-t-il parmi vous quelqu'un qui a acheté les produits LiFe de Maximus ?
si oui qu'en pensez vous ?
pour ma part je reste sur les a123 qui m'ont convaincu mais autant savoir...
Le 7 avril 2009 11:46, Patrice <[email protected]> a écrit :
Bonjour,
exactement "yuntong".... si ça vous interesse j'en ai 4 en 1100ma... de chez
UH il y a 1 an.... jamais dépassé les 650mA rendu pour maxi 10A de débit....
RIEN A VOIR avec des "A123"
D'ailleurs jusqu'à présent, JAMAIS trouvé d'équivalent à ces A123 !
usage+stockage depuis +2ans... toujours la même pêche et même capacité...
leur Ri a même diminuée: 15mO à l'achat... 9mO aujourd'hui....
Maintenant, vous pouvez essayer ces 2500mA... curieux du résultat.... et
surtout du résultat après 12 mois d'usage +stockage... :o))
Pat17
Hugo Vanhaverbeke a écrit :
Bonjour Louis ! Attention, à ce rythme nous aurons vite "l'élément" à cinq
pattes .....;O(
Ce ne sont pas ces éléments que UH à tenté de vendre durant quelques jours/
semaines, puis a renoncé, au profit des A123 ?
Je ne suis pas certain.
Bons vols à tous
Hugo Vanhaverbeke
Bonjour
Faudrait tester
Y a pas de pattes !! ni une, ni deux, ni trois !!
Louis
________________________________
De : "[email protected]" <[email protected]>
À : [email protected]
Envoyé le : Mardi, 7 Avril 2009, 7h14mn 44s
Objet : [electron.libre] A 123 quelqu'un a testé ?
Bonjour
http://www.himodel.com/electric/2500mAh_3.2V_20C_LiFePo4_Battery_A123_Style.html.
Pour l'instant pas décu de leur produit, mais la ?
Est ce que quelqu'un connait ?
a+
alain
________________________________
Ce message entrant est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 8.0.238 / Base de données virale: 270.11.44/2044 - Date: 04/06/09
18:59:00
