Paul , cette dernière réponse est troublante , pourquoi cela ne fonctionne pas
quand tu met un quartz en 41xxx sur un module 40 et pourquoi cela fonctionne si
tu met des quartz en 40xxx sur un module 41 ?
Là il faut se poser la "vrai" question car ce n'est pas logique !
@+ didier
----- Original Message -----
From: Paul Derbier
To: [email protected]
Sent: Thursday, April 23, 2009 11:06 PM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable
Bonsoir à tous,
Tout juste , il ne faut pas utiliser des Qtz 41 avec un module 40, sur la FF9
en tout cas !
Je n'ai pas encore vu un module 40/41
Par contre j'ai utilisé sans ennui de portée, des Qtz 40 665 et 40 775 sur
mon module 41 (vendu depuis que j'ai acheté un module synthé....41et hélas,
uniquement 41)
Paul
----- Original Message -----
From: Hugo Vanhaverbeke
To: [email protected]
Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable
Bonjour à tous,
Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules "40/41" pour
Futaba.
Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe......;O))
Hugo Vanhaverbeke
Salut Paul,
Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas
utiliser les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.
Alain Bestion
----- Original Message -----
From: Paul Derbier
To: [email protected]
Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable
Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui
dormaient,
Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis
afin d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider
avec un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui
me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt
à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe
moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40
663, ce qui paraît-il est très bon, "faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et
pas au dessus" qu'il a dit !
Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !)
et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits !
Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à
la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé,
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site
d'enchères.... connu)
J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne
pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston !
Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le
module HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses,
c'est bien comme chez MPX
Paul derbier
