je n'ai mis Bernard en "indésirable" sur laposte.net, uniquement pour
vérifier d'où venait le problème...! Pas pour me couper de sa prose.
mai je n'ai pas l'impression que "laposte" soit en cause....: ma
messagerie reçoit bien toute les 1h20.... un mail en provenance de
"[email protected]".... et se contente de me les renvoyer...
=> ne serait ce pas un problème dû à la réexpédition via
"electronlibre...?????
Dernière info: 13h27.... de nouveau reception du message
"tronqué"...!!! n'y a t il pas une pendule règlée toute les 1h20 sur le
robot "electronlibre"...???
Pat17
Guy Revel a écrit :
Salut,
Arrêtez vos c......ies !
Les messages de Bernard ne sont pas envoyés directement aux
colistiers, mais à la liste qui les réexpédie. Ca ne vient doncpas de lui.
Il y a de fortes chances pour que le message incriminé "tronqué" soit
tout simplement vérolé sur le serveur des messages en attente de
laposte et que le marqueur "envoyé et reçu" n'existe plus. Si bien que
lorsque le ménage est fait, par exemple toutes les heures) ce message
en "attente" est toujours signalé comme non reçu, comme c'est le cas
par exemple pour un message transmis à une boîte pleine.
De toutes façons, vous n'allez pas vous plaindre, les lettres et colis
transitant par la poste sont plus souvent perdus avant d'atteindre
leur destinataire qu'envoyés plusieurs fois ;-)
Pat, au lieu d'interdire les messages de Bernard, sois plus fûté et
filtre sur le contenu du message vérolé en l'envoyant à la
destruction. Ainsi tu continueras de t'abreuver de la prose dudit
Bernard, tu ne recevrais plus le message vicié et laposte finira bien
par s'apercevoir un jour (on peut rêver...) que tout n'est pas parfait
dans son fonctionnement.
Guy R.
At 12:14 01/06/2009, you wrote:
/Bien reçu Bernard!
mais ce message est COURT .
Pourrais tu essayer de renvoyer à nouveau ton histoire "complète" qui
pose ce problème.... pour voir si ça se reproduit...
Et, également, ça serait bien d'essayer d'envoyer un NOUVEAU message
"long" comme le précédent... mais pas le même.
Pour voir si ça ne serait pas le "contenu" du message "tronqué" qui
pose problème... ou sa "longueur"....
Pat17.... message envoyé depuis "laposte.net en directe"/
/
/
