tout à fait... mais c'est une précision qui peut servir à d'autres... :o)
Pat17
Hugo Vanhaverbeke a écrit :
Bonjour Patrice,
Pascal a écrit qu'il s'agissait d'un speed 400 équipé d'un réducteur.
Si réducteur il y a , le choix s'est certainement porté sur le plus
fort Kv ( comme MPX l'a fait sur l'Easy Glider 1er )
Penses tu pas ?
Ca semble cohérant.....
Hugo Vanhaverbeke
----- Original Message -----
*From:* Patrice <mailto:[email protected]>
*To:* [email protected] <mailto:[email protected]>
*Sent:* Thursday, August 20, 2009 7:43 PM
*Subject:* [electron.libre] Re: Re : Tr:Remplacement speed 400
speed 400....6v ou 7.2v....kv différents !... 3000 ou 2200 .....
Pat17
Louis FOURDAN a écrit :
Bonjour
Attention beaucoup d'inrunners 20mm diam ont des axes de 2mm (et
pas 2.3mm)
Louis
------------------------------------------------------------------------
*De :* "[email protected]"
<[email protected]>
*À :* [email protected]
*Envoyé le :* Jeudi, 20 Août 2009, 15h55mn 23s
*Objet :* [electron.libre] Tr:Remplacement speed 400
Oups, le même en corrigeant les fautes ....
Bonjour,
Etant donné la multitude de moteurS existantS et faisant
l'hypothèse que je ne suis pas le premier à me poser la question
: connaissez vous un moteur brushless inrunner pouvant prendre la
place d'un speed 400 en terme d'interface (même diamètre moteur
et axe moteur, même entraxe de vis de fixation) ?
Je souhaite remplacer un speed 400 sur un réducteur inline...
Merci,
Pascal
------------------------------------------------------------------------
Ce message entrant est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 8.5.375 / Base de données virale: 270.13.61/2314 - Date:
08/19/09 18:06:00
