Merci a tous je me livre aux calculs et je teste
alain
----- Original Message -----
From: Alain BESTION
To: [email protected]
Sent: Wednesday, September 09, 2009 2:25 PM
Subject: [electron.libre] Re: Centrage super tiger moth
Salut Didier,
Tu es très proche de la vérité.
Dans l'ensemble le pdf de Christian est parfait, après faut affiner en
fonction des profils utilisés .
Faut prévoir un peu de charcuterie au niveau du stab pour tout équilibrer.
Après tu peux te rapprocher d'un bureau d'ingénieurs conseil chez Dassault,
mais faut voir.
@+Alain Bestion
----- Original Message -----
From: didier seutin
To: [email protected]
Sent: Wednesday, September 09, 2009 12:55 PM
Subject: [electron.libre] Re: Centrage super tiger moth
Je n'avais pas compris ta question ?
Le modèle est en équilibre ( balances ) sur le 1er tiers de l'aile
supérieure en partant du BA ( traduction de la notice ) , en fait tes deux
ailes doivent être décalées et l'aile inférieure est donc obligatoirement en
retrait ( en arrière ) de l'aile supérieure vue de dessus .
Donc je pencherai plus pour un centrage à 155mm ce qui serait le résultat
du CG de tes deux ailes .
Tu peux peut-être le verifier en calculant le centrage à 33 % de tes deux
ailes et faire la moyenne avec le décalage des BA , je m'exprime sûrement mal
mais je me comprends !
@+ didier
----- Original Message -----
From: [email protected]
To: [email protected]
Sent: Wednesday, September 09, 2009 1:51 PM
Subject: [electron.libre] Re: Centrage super tiger moth
Merci Didier, mais c'est en contradiction me semble t'il avec l'autre
phrase trouvée dans la notice
" the model balances about one third back from the leading edge of the
top wing"
Cela doit vouloir dire que le centrage doit etre à 33% du bord d'attaque
de l'aile supérieure
or 155*3 = 455 mm et la corde de l'aile superieure est au maxi de 310
mm.,
donc au maxi centrage à environs 100 mm et non pas 155 mm mais 33%
c'est pour un monoplan
C'est pourquoi je repose la question comment centrer un Biplan
visiblement les instructions sont incohérentes.
une fois on dit 155 mm d'une aile qui fait 310 mm de corde et une autre
fois on dit au 1/3 de la corde
Merci
Alain
----- Original Message -----
From: didier seutin
To: [email protected]
Sent: Wednesday, September 09, 2009 10:50 AM
Subject: [electron.libre] Re: Centrage super tiger moth
Bonjour ,
155 à 165 mm du BA a l'emplanture ( root ) de l'aile supérieure ( top
wing )
@+ didier
----- Original Message -----
From: [email protected]
To: [email protected]
Sent: Wednesday, September 09, 2009 12:40 PM
Subject: [electron.libre] Centrage super tiger moth
Bonjour
N'y at'il pas de contradiction entre ces phrases extraites de la
notice:
"You can also choose a 4-sroke .91 or 2-stroke .81 engine. The
important thing regardless of what engine is used is
to make sure that the model balances about one third back from the
leading edge of the top wing."
et
"Check the C.G. point, which is to be balanced at about 6 to 6.5
inches (155 to165 m.m.) behind the L.E.
measured at the root chord of upper wing center section."
La plus grande corde de chaque aile est 300 mm environs.
Je ne sait pas definir: "the root chord of upper wing center section"
L'anglais et moi dur dur
Comment positionner le centrage d'un biplan
Merci
Alain
