Silvain a écrit :
1) C'est moins encombrant
2) Ca fait parler

Et au point de vue "qualités de vol" ?
On oublie ?

A l'époque il me semble que la finesse des Fauvel n'était pas du tout ridicule.

L'idée de départ je crois est qu'en supprimant le stab et l'arrière du fuselage, on va gagner du poids et de la trainée, donc améliorer les performances.

Le hic, c'est que pour que le planeur soit stable, il faut soit de la flèche et du vrillage (Horten), soir un profil "autostable" (à double courbure, comme les Fauvel).

Dans les deux cas, le rendement global de l'aile est moins bon qu'un planeur conventionnel.

De plus, le domaine de vol est plus étroit (Cz max assez faible pour les profils autostables par exemple).

Au final, ce sont des machines pittoresques et attachantes, mais aux performances générales inférieures à ce qu'on sait faire avec des formules conventionnelles.

Maintenant, le simple fait de dire "Ca a une drôle de tête :-)" suffit à justifier leur reproduction en modèle réduit !

;-)

Christophe - qui aime bien les ailes volantes -


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
        
        
        
        

Répondre à