Salut,
1) En vol libre, le stab porteur n'est pratiquement plus utilisé
depuis une cinquantaine d'années (ils ont vu la lumière ;-) ). Les
modèles actuels de vol libre sont nettement plus performants. Déjà à
la fin des années 1940 Marcel Chabonat, modéliste et directeur du
laboratoire Eiffel, expliquait dans le MRA comment les stabs porteurs
nuisaient à la stabilité et aux performances.
2) JP, le canard a un grave inconvénient dans le cas évoqué : il
n'est performant qu'en ligne droite mais perd en maniabilité, ce qui
est gênant en salle si on veut éviter les murs.
Guy R.
At 10:29 09/12/2010, you wrote:
Bonjour,
Le stab n'est qu'un stabilisateur.
Si tu veux un stab porteur, formule canard.
JP, qui a fait voler le drone de Sup-Aéro à Montodran...
Le 8 décembre 2010 21:26, David Simonnot
<<mailto:[email protected]>[email protected]> a écrit :
Bonsoir
Je suis plutot (voir carrement) pratiquant indoor (chacun sa
foi.....), et plutot mini-indoor, mais voila, on rencontre un
probleme, c'est la masse par rapport à la surface! la fameuse charge
alaire (a l'air??) , plus elle est minime, moins ca vole vite pour
faire simple!
Donc deux possibilités :
1 - Diminuer la masse : possible jusqu'a une certaine limite
(financiere, et savoir faire dans mon cas)
2 - Augmenter la surface portante.....ah ben oui tiens, ya le stab
qui pourrait porter un peu non: (comme en vol libre non?)
Mais alors, du coup, c'est comment qu'on fait?
On met quoi comme type de profil? ca change quoi au CG?, on le cale
comment? c'est quand qu'on mange?
voila tout plein de questions qui m'interrogent!
