Bonjour Louis et Guy,
Pour Louis, pour le système aimant /capteur à effet hall, cela voudrait dire que l'on compte les
tours moteur pour avoir la bonne recopie de position du guignol?....
Pour Guy, quand tu dis "ce qui n'est pas forcément mieux" de mon point de vu, je pense que supprimer
le potar. c'est quand même pas une mauvaise chose, car c'est un maillon faible dans la boucle.
Bonne journée à tous.
Cdt.
Jean
Le 18/12/2010 18:44, Guy Revel a écrit :
At 18:34 18/12/2010, you wrote:
/Un "servo RC" utilise une "boucle de position" ou "asservissement de position"
Il faut un capteur de position
** qui "était" un potar analogique
** qui pourrait etre un codeur optique à disque verre + codage absolu
** qui pourrait etre un système à bobinages-excitation "résolver"
** qui ici est probablement un système aimants + capteurs à effet hall/
Bonsoir,
On a déjà eu des servos avec des capas ou des inductances variables à la place
du potar, bien
d'autres solutions sont possibles. S'agit probablement là de remplacer de
l'analogique par du
numérique, ce qui n'est pas forcément mieux.
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou
http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
la liste de discussion hors sujet :
mailto:[email protected]?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire :
mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
