> Bonjour tout le monde et à silvain en particulier.
Salut Bertrand, je parlais de toi, de ton père, et de Yann l'autre soir à Dinan
mais je ne sais plus à quel sujet :-)
>
> Le 30/09/2011 11:05, Silvain a écrit :
> >
> > ... mais on reste sur l'idée que seul un essai "en réél" pourra
> > confirmer qu'on a fait le bon choix, c'est bien ça ?
> >
> > Puisque les essais de traction statique ne sont, si j'ai bien compris,
> > pas révélateurs, pourquoi ne pas faire un banc de mesure rotatif, un peu
> > comme une centrifugeuse ?
> >
> > Un jardin ou un champ, un axe, un bras, un GMP embarqué...
> J'ai fait ça, pour des tests de turbines.
Ca me rassure :-)
> Le problème est la vitesse de rotation qui devient générateur de problèmes.
> Il faut vraiment que le bras soit parfaitement équilibré, sinon tu
> casses tout.
>
> Puis comment prendre en compte la trainée du bras.
Au moins comparer si une hélice tire mieux qu'une autre, à consommation égale
:-)
> J'avais fait un bras de 1m : c'est beaucoup trop petit.
> Rapide calcul :
> 1 bras de 1m : circonference 6.2832 m
> 80 Km/h fait 22 m/s
> ce qui fait 3,5 tours pas seconde.
> C'est très rapide...
En effet.
> Avec un ensemble turbine plus batterie en bout : vers 200gr
> Ca commence à faire une force centrifuge assez énorme...
Ouais : ferait pas bon que ça se détache...
Et des essais sur un banc statique fixé à l'extérieur d'une voiture roulant sur
une 4 voies ?
Ou dans le flux d'une ou plusieurs hélice(s) située(s) en amont ? Une
soufflerie du pauvre, quoi :-)
Silvain
