Salut, J'ai commencé à tester l'extension Guardian de l'OSD PRo chez Eagle Eyes System hier en FPV. Ils ont une version également autonome sans FPV. Je l'ai monté sur une aile volante Xefim. Il est bien dit dans la documentation que c'est une stabilisateur, pas un système pour empêcher le décrochage. D'ailleurs, il peut même faciliter le décrochage s'il est mal paramétré ou mal utilisé.
J'ai été surpris par l'effet de stabilisation. Il tient l'aile parfaitement à plat si on lâche les manches. Mais justement, trop à plat ! J'avais l'habitude, quand je coupe les gaz de voir l'aile descendre et de tirer pour arrondir. Mais ici, il l'a maintient à plat, et elle ralenti ... ralenti .... sans descendre. Donc avec ce système, il faut pousser le manche pour descendre et garder de la vitesse et l'arrondi se fait tout seul, au lieu de réduire les gaz et de tirer sur le manche pour arrondir.. Je n'ai pas encore testé le RTH stabilisé. ML Le 6 janvier 2014 16:18, Pat_2b <a...@corsicapointweb.com> a écrit : > Perso, les vieux, ce sont ceux qui ont 15 ans de plus que moi ... > > Et les cons, ben, tu sais comment on les reconnais ... > > pat_2b > > Le 06/01/2014 15:33, netbeb a écrit : > > c'est vrai que d'un point de vue techno, tout ça reste passionnant, mais > on en est quand même au drone pour "monsieur tout le monde qui a quelques > euros en poche" > Pas forcement rassurant ... Je pense en effet que les autorités vont pas > tarder à durcir leur point de vue. Entre ça et les multi-rotors de 10 kg en > mode UAV, assemblés à la cave ... > Un peu comme il y 5-10 ans avec les premiers jets: combien avons nous vu > de gars blindés de tunes avec un hot spot alors que tout le monde savait > qu'il ne pouvait à peine poser un trainer dans l'axe qu'une fois sur deux > .... > > Mais me voilà dans le rôle du vieux con, à 42 ans ..... que le temps passe > vite [image: Visage émoticône] > > Au fait: tous mes meilleurs vœux à tous ! > > Albert (aéromodéliste intermittent !) > net...@free.fr > > *From:* Pat_2b <a...@corsicapointweb.com> > *Sent:* Monday, January 06, 2014 2:08 PM > *To:* electron.libre@ml.free.fr > *Subject:* [electron.libre] Re: Stabilisation > > En allant voir un peu plus loin, il y a ça : > http://www.youtube.com/watch?v=St7d2HcQ-j8 > > La DGAC va être contente ... > > pat_2b > > Le 06/01/2014 13:28, Jean-Francois Thier a écrit : > > Bonjour, > Je viens de voir ça chez HK: > > http://hobbyking.com/hobbyking/store/__48219__Turnigy_T1000FC_Auto_Pilot_System_With_GPS_and_Return_To_Home.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=post&utm_campaign=T1000FC > > Mais je n'ai pas lu en détail ce que ça peut faire ;) > J-François > > > 2014/1/6 Jean Pierre ALLARD <jp_av...@yahoo.fr> > >> Bonjour, >> >> Existe-t-il un système simple de stabilisation qui permettrait de >> maintenir une pente de descente stable en finale en vue de atterrissage? Il >> n'y aurait plu qu'à faire l'arrondi pour l'attérro... >> >> Merci. >> >> JP >> > > > > > ------------------------------ > <http://www.avast.com/> > > Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant > parce que la protection Antivirus avast! <http://www.avast.com/> est > active. > > >
<<image/gif>>
