Oui voyons... bien sûr. On est en quart de finale. Régis qui se sent d'un coup moins seul.
Envoyé de mon HTC ----- Reply message ----- De : "pat_aéro" <[email protected]> Date : lun., juin 30, 2014 19:49 Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo Pour : <[email protected]> non, pourquoi ? pat_2b ... bien rentré ... Le 30/06/2014 19:14, Paul Orange a écrit : > Oh les gars personne ne regarde le Foot ? ;-))) > Paul > > Envoi par GSM > > Le 30 juin 2014 à 18:55, denis <[email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > >> La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de >> l'assurance était en ligne sur le forum www.modelisme.com, hébergé >> sur mon imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des >> photos, je vais essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne. >> Den >> >> >> >> >> >> Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit : >>> >>> je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des >>> assureurs. >>> >>> la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille >>> >>> ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc >>> >>> *De :*[email protected] >>> [mailto:[email protected]] *De la part de* denis >>> *Envoyé :* lundi 30 juin 2014 15:34 >>> *À :* [email protected] >>> *Objet :* [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >>> >>> Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? >>> l'entoilage, la colle, les vis, la clé d'aile ? les rallonges de >>> servo ? >>> Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le >>> matériel ne cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés >>> en Europe, de la box au téléphone portable et pas pour garantir une >>> quelconque fiabilité de la liaison radio (qui est surement au moins >>> aussi bonne que des grandes marques dans le cas de frsky si on en >>> crois les FPV istes.) >>> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent >>> aucune restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui >>> s'est fabriqué une supertef par exemple, serait bien mari, comme le >>> gars qui aurait construit lui même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a >>> construit un avion tout seul même pas CE !!!!) >>> Denis >>> >>> >>> >>> Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit : >>> >>> Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona >>> et compagnie adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce >>> montage? Que se passerait il en cas d'accident matériel ou pire >>> avec un ou des blessés? >>> >>> Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus >>> par Hobby King, le prix est des plus compétitifs et pourraient >>> êtres super intéressants pour les débutants. Pour le moment je >>> préfère pas leur conseiller justement à cause de la conformité >>> CE impossible a vérifier, au moins avec une radio de marque >>> connue achetée en France on est sur que sur ce point on est bon. >>> >>> Perso j'ai fait le choix il y a 3 ans, après presque 10 ans en >>> Futaba de repasser à MPX en 2.4 à cause de la télémétrie, choix >>> que je n'ai pour le moment pas encore regretté! >>> >>> >>> >>> Le 30/06/2014 12:51, Alain Depraetere a écrit : >>> >>> Si c'est pour être averti d'une chute de tension en >>> réception, ( qui t'a permis de sauver 2 planeurs) en Jeti >>> pas besoin de sonde, il y a d'origine une alarme >>> paramétrable sur le récepteur, tu récupère 40 € >>> >>> *From:*jcf <mailto:[email protected]> >>> >>> *Sent:*Monday, June 30, 2014 11:51 AM >>> >>> *To:*[email protected] >>> <mailto:[email protected]> >>> >>> *Subject:*[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >>> >>> je n'utilise que 7 voies max dans mes modeles donc : >>> >>> >>> http://www.flashrc.com/multiplex/4853-recepteur_24_ghz_rx7_dr_m_link_multiplex.html >>> : >>> 89€ >>> >>> >>> http://www.flashrc.com/jeti/11160-recepteur_r7_duplex_ex_24ghz_7_voies_jeti.html >>> : >>> 78€ >>> >>> pour ce qui est des alarmes dans les 2 cas pour les >>> batteries de propulsion il faut prendre les sondes externes >>> pour jeti : >>> >>> http://www.flashrc.com/jeti/11702-capteur_tension_muli6s_jeti_duplex_24ex.html >>> : >>> 40€ >>> >>> pour mpx : >>> >>> http://www.flashrc.com/multiplex/4692-sonde_tension_pour_recepteur_m_link_multiplex.html >>> : >>> 29€ >>> >>> au final mpx : 89+29 = 118 >>> >>> pour jeti : 78+40 =118 >>> >>> c'est pareil >>> >>> jc >>> >>> ----- Original Message ----- >>> >>> *From:*Alain Depraetere <mailto:[email protected]> >>> >>> *To:*[email protected] >>> <mailto:[email protected]> >>> >>> *Sent:*Monday, June 30, 2014 10:44 AM >>> >>> *Subject:*[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >>> >>> >>> https://www.electricwingman.com/jeti-duplex-r12-epc-receiver.aspx >>> >>> >>> http://www.flashrc.com/multiplex/14389-recepteur_rx_12_dr_pro_m_link_24_ghz_multiplex.html >>>
