Je regarde tous les sports que j'ai pratiqué quand j'étais moins vieux, et je 
regarde l'aeromodelisme car je le pratique. J'ai bien peur qu'ici bon nombre 
j'ai jamais rien fait d'autre, mais bon! Chacun voit midi à 12h !


Envoyé de mon HTC

----- Reply message -----
De : "pat_aéro" <[email protected]>
Date : lun., juin 30, 2014 19:49
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
Pour : <[email protected]>

non, pourquoi ?

pat_2b ... bien rentré ...


Le 30/06/2014 19:14, Paul Orange a écrit :
> Oh les gars personne ne regarde le Foot ? ;-)))
> Paul
>
> Envoi par GSM
>
> Le 30 juin 2014 à 18:55, denis <[email protected] 
> <mailto:[email protected]>> a écrit :
>
>> La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de 
>> l'assurance était en ligne sur le forum www.modelisme.com, hébergé 
>> sur mon imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des 
>> photos, je vais essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne.
>> Den
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit :
>>>
>>> je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des 
>>> assureurs.
>>>
>>> la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille
>>>
>>> ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc
>>>
>>> *De :*[email protected] 
>>> [mailto:[email protected]] *De la part de* denis
>>> *Envoyé :* lundi 30 juin 2014 15:34
>>> *À :* [email protected]
>>> *Objet :* [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>>
>>> Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? 
>>> l'entoilage, la colle, les vis, la clé d'aile ? les rallonges de 
>>> servo ?
>>> Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le 
>>> matériel ne cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés 
>>> en Europe, de la box au téléphone portable et pas pour garantir une 
>>> quelconque fiabilité de la liaison radio (qui est surement au moins 
>>> aussi bonne que des grandes marques dans le cas de frsky si on en 
>>> crois les FPV istes.)
>>> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent 
>>> aucune restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui 
>>> s'est fabriqué une supertef par exemple, serait bien mari, comme le 
>>> gars qui aurait construit lui même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a 
>>> construit un avion tout seul même pas CE !!!!)
>>> Denis
>>>
>>>
>>>
>>> Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit :
>>>
>>>     Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona
>>>     et compagnie adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce
>>>     montage? Que se passerait il en cas d'accident matériel ou pire
>>>     avec un ou des blessés?
>>>
>>>     Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus
>>>     par Hobby King, le prix est des plus compétitifs et pourraient
>>>     êtres super intéressants pour les débutants. Pour le moment je
>>>     préfère pas leur conseiller justement à cause de la conformité
>>>     CE impossible a vérifier, au moins avec une radio de marque
>>>     connue achetée en France on est sur que sur ce point on est bon.
>>>
>>>     Perso j'ai fait le choix il y a 3 ans, après presque 10 ans en
>>>     Futaba de repasser à MPX en 2.4 à cause de la télémétrie, choix
>>>     que je n'ai pour le moment pas encore regretté!
>>>
>>>
>>>
>>>     Le 30/06/2014 12:51, Alain Depraetere a écrit :
>>>
>>>         Si c'est pour être averti d'une chute de tension en
>>>         réception, ( qui t'a permis de sauver 2 planeurs) en Jeti
>>>         pas besoin de sonde, il y a d'origine une alarme
>>>         paramétrable sur le récepteur, tu récupère 40 €
>>>
>>>         *From:*jcf <mailto:[email protected]>
>>>
>>>         *Sent:*Monday, June 30, 2014 11:51 AM
>>>
>>>         *To:*[email protected]
>>>         <mailto:[email protected]>
>>>
>>>         *Subject:*[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>>
>>>         je n'utilise que 7 voies max dans mes modeles donc :
>>>
>>>         
>>> http://www.flashrc.com/multiplex/4853-recepteur_24_ghz_rx7_dr_m_link_multiplex.html
>>>  :
>>>         89€
>>>
>>>         
>>> http://www.flashrc.com/jeti/11160-recepteur_r7_duplex_ex_24ghz_7_voies_jeti.html
>>>  :
>>>         78€
>>>
>>>         pour ce qui est des alarmes dans les 2 cas pour les
>>>         batteries de propulsion il faut prendre les sondes externes
>>>         pour jeti :
>>>         
>>> http://www.flashrc.com/jeti/11702-capteur_tension_muli6s_jeti_duplex_24ex.html
>>>  :
>>>         40€
>>>
>>>         pour mpx :
>>>         
>>> http://www.flashrc.com/multiplex/4692-sonde_tension_pour_recepteur_m_link_multiplex.html
>>>  :
>>>         29€
>>>
>>>         au final mpx : 89+29 = 118
>>>
>>>         pour jeti : 78+40 =118
>>>
>>>         c'est pareil
>>>
>>>         jc
>>>
>>>             ----- Original Message -----
>>>
>>>             *From:*Alain Depraetere <mailto:[email protected]>
>>>
>>>             *To:*[email protected]
>>>             <mailto:[email protected]>
>>>
>>>             *Sent:*Monday, June 30, 2014 10:44 AM
>>>
>>>             *Subject:*[electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
>>>
>>>             
>>> https://www.electricwingman.com/jeti-duplex-r12-epc-receiver.aspx
>>>
>>>             
>>> http://www.flashrc.com/multiplex/14389-recepteur_rx_12_dr_pro_m_link_24_ghz_multiplex.html
>>>

Répondre à