:)))

Pfff! Même pas assez chère ta weatronic. Elle n'est pas encore au prix
d'une Futaba 18MZ (2800 Euros).
Ça fait cher la grappe, mais le chronomètre n'est pas en option :)))


Le 4 août 2016 à 00:11, [email protected] <[email protected]> a écrit :

> c'est "les raisins de la colére" sur la liste :-))
>
> tiens voila la raisin des jetiiste    ;-)
> http://www.ultimate-jets.net/products/weatronic-bat-60-transmitter
>
>
>
>
> Le 03/08/2016 à 20:45, samsab a écrit :
>
> A qui le dis tu………….
>
>
>
> *De :* [email protected] [
> mailto:[email protected] <[email protected]>] *De
> la part de* Paul Orange
> *Envoyé :* mercredi 3 août 2016 19:56
> *À :* [email protected]
> *Objet :* [electron.libre] Re: Le renard et les raisins (was Honni soit
> Sony!)
>
>
>
> Possible, il y a surtout le moment où il faut savoir lâcher.... la grappe…
>
> Emis depuis un GSM
>
>
> Le 3 août 2016 à 19:04, Jean-Francois Thier <[email protected]> a écrit :
>
> Après avoir consulté le prix d'une radio Jeti, à partir de 800 Zeuros chez
> Topmachin, je trouve qu'ils sont bien pingres de proposer un système
> d'extensions logicielles payantes:
> http://swshop.jetimodel.com/product_info.php?products_id=66209&language=en
>
> Donc chez Jeti c'est:
> - 25 euros pour la synthèse vocale
> - 12 euros pour les inters logiques
> - 25 euros pour les "flight modes"
> - 12 euros pour les chronos
>
> - 12 euros pour les paramètres de gyros
> etc etc.
>
> Sont pires que chez Volkswagen avec leurs options.
>
> Ben je vais garder ma Taranis. Elle fait tout ça et bien plus pour une
> fraction du prix!  Mais peut-être est-ce parce que les raisins Jeti me
> semblent hors de portée que je me montre médisant. Allez savoir ;)
>
> J-François
>
>
>
>
>
>
>
> Le 3 août 2016 à 14:36, Jérôme Roger <[email protected]> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Y'a plein d'effets d'interactions sociales, de rareté, d'anticonformisme,
> d'identification au produit, voir même religion.
>
> Les marketteux usent et abusent de procédés douteux pour déformer nos
> esprits, et découvrir comment ils s'y prennent peut être passionnant.
>
> Pour ceux qui s'intéressent au sujet, y'a la chaîne de Hacking Social qui
> est intéressante.
>
> https://www.youtube.com/channel/UCGeFgMJfWclTWuPw8Ok5FUQ/videos
>
> Par contre méfiez-vous, si vous vous lancez là-dedans vous ne pourrez plus
> regarder sereinement votre télé :-)
>
>
>
> Le 03/08/2016 à 12:52, [email protected] a écrit :
>
> c'est qu'elle radio le raisin ?
>
> J’avais lu un article qui relatait d'une étude qui révélait ceci chez
> l'homme...   plus on achète quelque chose de cher, plus le cerveau se
> convainc de la qualité/nécessité de ce que l'on a acheté
> je ne me souvient plus si c'est qualité ou nécéssité, mais il est sur
> qu'il faut se méfier de l'affectif que l'on porte aux achats irraisonnés.
>
> l'erreur aurait été que le renard risque sa vie/s'endette pour attraper ce
> raisin
>
> perso je prefere le caviard au raisin plein de pesticide
> mais en pratique/logique j'évite les 2
>
>
>
> Le 03/08/2016 à 07:36, Paul Orange a écrit :
>
> Tiens,entre autres, ça me rappelle bizarrement la fable du renard et des
> raisins…😆
>
> Paul
>
> Emis depuis un GSM
>
>
> Le 3 août 2016 à 00:39, "[email protected]" <[email protected]> a écrit :
>
> admettons qu'il n'est pas recuperer les servos du premier planeur pour les
> mettres dans le second, on peut incriminer une radio défectueuse...
> changer pour une tanaris neuve et problème réglé
> si les tanaris n'arrivaient pas a controler de petit planeur à 5 servos ca
> se saurait !!!
>
> la liaison frsky est en béton
> et la tanaris est sbus et ultra rapide, de fait, pour la 3d heli, 3d
> avion, course racer et fpv elle a fait sa place
> apres les jeti c'est tres bien pour du planeur car le soft semble adapté
> pour les mixage d'aile mais pour le reste !!!
>
> apres pour moi toutes ses radios avec quarantedouze voies ca reste des
> usine a gaz ridicule,
> pour moi la qualité demeure dans la solidité du signal, la definition la
> precision et la vitesse du signal
> un soft rapide et bien pensé  et des micro recepteur sbus, et hispeed à
> prix raisonnable
> Jeti n'as pas toutes ses billes
>
>
> Le 02/08/2016 à 22:55, Paul Orange a écrit :
>
> Pas de bol ce ne sont pas de "gros planeurs" dont il s'agit, et surtout,
> cela concerne un pilote ultra expérimenté et particulièrement soigneux qui
> ne laisse rien au hasard.
>
> Un planeur on pourrait suspecter une autre cause que la radio, mais
> deux.......normal qu'il ait rejoint le camp JETI
>
> Paul
>
>
>
>
> Emis depuis un GSM
>
>
> Le 2 août 2016 à 22:36, "[email protected]" <[email protected]> a écrit :
>
> ha désolé
> il suffit d'un servo, un connecteur, une soudure de défectueu,  un bec ou
> un accu trop faible,  pour tout paralyser.
> et dans un gros planeur plus il y a de servos plus ca multiplie les
> sources d'emmerdement; il suffit d'un servo farceur !
> si la radio posait probleme il planterait tous ses modèles, aile volante
> comprise..
> j'en ai eu des servos farceur y compris des futaba et hitec digitaux.
>
> une radio farceuse/defecteuse ca peut arriver apres un gros choc ou juste
> apres l'achat généralement
> mais la liaison frsky, elle est reconnu etre en béton armé
> et ya meme le bip du rssi quand on s'eloigne trop
> je n'ai jamais eu un seul top avec mon module frsky et ses divers
> recepteurs
>
>
>
> ps: pour info, concernant les servos j'ai plein de servos Align digitaux,
> serverement maltraités sur des voitures et des helicos que g violament mis
> au tapis de nombreuse fois, et à ma grande surprise aucun n'a jamais
> flanché, et force de constater, ils sont en béton armé - si je devait
> mettre 8 servos dans un jolis planneur, je n'utiliserai pas une autre marque
>
>
> Le 02/08/2016 à 21:32, jc club a écrit :
>
> c'est tellement bien qu'un planeuriste sur taranis a planté son planeur
> dans ma caisse sur perte radio , bilan 1700e de degats , un shinto de 3000e
> en miettes. et c'est le 2eme planeur qu'il perd de cette maniere ..........
>
>
>
> jc
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
>
> *From:* Alain Bestion <[email protected]>
>
> *To:* [email protected]
>
> *Sent:* Tuesday, August 02, 2016 8:43 PM
>
> *Subject:* [electron.libre] Re: Honni soit Sony!
>
>
>
> Salut Paul,
>
>
>
> J'ai déjà eu une taranis dans les mains, et bien ce n'est pas mal du tout,
> je dirais même que rapport qualité prix c'est imbatable.Je crois même que
> je vais finir par adopter.
>
>
> @+Alain B
>
>
>
>                 ////
>               (0)-(0)
>     ..oooO...(_)...Oooo..
>
> ----- Original Message -----
>
> *From:* Paul Orange <[email protected]>
>
> *To:* [email protected]
>
> *Sent:* Tuesday, August 02, 2016 8:19 PM
>
> *Subject:* [electron.libre] Re: Honni soit Sony!
>
>
>
> Ouais encore une fois les goûts et les couleurs, tiens et si on parlait de
> Multiplex, Futaba, tare anis 😄😄😄
>
> Emis depuis un GSM
>
>
> Le 2 août 2016 à 17:42, "[email protected]" <[email protected]> a écrit :
>
> Ben panasonic c'est japonais et ca trust en tete des classements sur tous
> les comparatifs photo depuis qqs années deja
> Apres sony c a l'image de l'Apple, c'est tjrs le plus beau le plus cher et
> le plus nul
>
> je dirai que canon et nikon c a l'image de honda et toyata, c'est bien
> mais c cher
> et isuzu, suzuki, mitsubishi, mazda, daihatsu,...    c'est pas mal non
> plus et c'est souvant moins cher avec le meme cahier des charge qualitatif
> japonais (panasonic quoa)
>
> pour finir de descendre sony, ils sont tellement endetté que pour remonter
> la pente faut marger au max sur chaque produit... au détriment du
> consommateur
>
> Le 02/08/2016 à 13:45, Jean-Francois Thier a écrit :
>
> Panasonic? Le fabricant de fax ? ;)
>
> Non sérieusement, après cette méga-désillusion je suis devenu très
> sectaire pour le (vrai) matos photo.
> Maintenant ce sera Nikon ou éventuellement Canon et rien d'autre.
>
>
>
>
>
>
>
> Le 2 août 2016 à 13:12, [email protected] <[email protected]> a écrit :
>
> Et les Panasonic !??
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
> [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>
> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
> logiciel antivirus Avast.
> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
>

Répondre à