Denis, Loin de moi l'idée de critiquer les bénévoles, je suis moi-même bénévole dans 10 associations, 4 clubs de plongée, 3 aéro-clubs grandeur et 3 clubs modèle réduit en région parisienne, j'use ma voiture pour ces activités et je ne demande rien à personne. Mais je rencontre et j'ai rencontré des membres qui s'impliquent en prenant des responsabilités dans le seul but d'intérêts personnels. Est-ce cela le bénévolat? Je te prie de m'excuser si je t'ai froissé. Excusez la liste pour cet échange un peu personnel. Cordialement, JPA
Le sam. 1 févr. 2020 à 22:39, Denis <[email protected]> a écrit : > Nous étions en 2015, et il n'était pas encore question de loi. > > Le président expliquait justement qu'il n'était pas besoin de légiférer > pour le loisir, il y avait déjà à cette époque pas mal de pratiquant FPV ai > sein de la fédération, on allait pas les virer. > > De toute façon que ce soit en Europe ou partout ailleurs, les lois se > basent sur les aéronefs sans pilote, donc l'aéromodélisme est dans le même > sac, qu'on le veille ou non. > > Difficile de prétendre que les lois aux USA, en Inde, ou au royaume unis > sont de la faute de la FFAM. > > Ensuite, les membres du comité directeur sont des modélistes lambda comme > tout le monde qui ont juste choisis de donner un peu de leur temps pour les > autre, c'est bénévole. Quant on se fait traiter d'individu douteux, ça fait > un peu mal tout de même. > > Denis > Le 01/02/2020 à 20:25, Paul Orange a écrit : > > > Bonsoir Jean-Pierre, > > Des individus douteux dans un club ne font heureusement pas une fédé, ses > dirigeants oui. > > Il a suffisamment été question de la manière dont a été défendu > l’aéromodélisme en laissant assimiler nos modèles à des drones, et sans > rien faire pour défendre la différence pourtant flagrante entre ceux-ci, au > contraire ! > Il suffit pour cela d’écouter les propos du président ffam lors de la > conférence en date du 28 mai 2015, la vidéo se trouve facilement sur > Internet. > https://www.youtube.com/watch?v=5ZG5_jYBT2I > Il faut seulement pouvoir supporter jusqu’à la fin les propos tenus et la > gestuelle de l’individu au bord de la jouissance, et ce n’est pas facile 🤮 > Au cas où vous n’en auriez pas assez, vous pouvez aussi visionner ceci : > https://www.youtube.com/watch?v=n2dGvkOxHeE > > Aujourd’hui cette fédération subsiste essentiellement par l’obligation > d’être adhérent si l’on veut faire de la compétition et/ou voler sur des > terrains où la licence est obligatoire. > Chez nous on accepte les deux, les licenciés ffam et ceux assurés > convenablement avec leur multirisque habitation, et beaucoup > d’organisateurs de rencontres font de même fort heureusement. > On peut donc faire autrement..... > Paul > > > Le 1 févr. 2020 à 19:10, Jean Pierre ALLARD <[email protected]> > <[email protected]> a écrit : > > > Bonjour à tous, > La discussion est intéressante. Mais le pb est bien complexe. > Je me garderais bien de critiquer la fédé, même si j'ai côtoyé dans un de > mes clubs des individus douteux... > Je prends toujours ma licence car les clubs où je vole, en région > parisienne ou toulousaine la demande. > Peut-on faire autrement? > Cordialement, > JPA > > > Le sam. 1 févr. 2020 à 15:53, Paul Orange <[email protected]> a écrit : > >> Ce n’est pas un mal Hugo, apparemment la liste s’était endormie en >> sursaut ;–) >> >> Emis depuis mon mobile >> >> Le 1 févr. 2020 à 13:00, Hugo liège <[email protected]> a >> écrit : >> >> >> Bonjour à tous , >> >> je m'aperçois que le sujet que j'ai "soulevé " , provoque de vives >> réactions ! >> >> Veuillez m'excuser pour ce brutal "réveil " de la liste SVP ! >> >> Amicalement , >> >> Hugo >> >> Le sam. 1 févr. 2020 à 12:34, [email protected] <[email protected]> >> a écrit : >> >>> bonjour, et... de Gaulle avait raison >>> >>> Le ven. 31 janv. 2020 à 21:26, Hugo liège <[email protected]> >>> a écrit : >>> >>>> Bonsoir Den , >>>> >>>> Cette Loi , n'est donc pas appliquée de manière égale dans tous les >>>> pays européens ? >>>> >>>> 250 g dans certains pays , 800 dans d'autres , il existe une liste des >>>> pays avec les poids appliqués dans CHAQUE pays de l'EU ? >>>> >>>> Si c'est le cas , je comprendrai mieux les raisons du comportement des >>>> Britanniques ….!!! >>>> >>>> Bonne soirée à tous ! >>>> >>>> Hugo >>>> >>>> >>>> Le ven. 31 janv. 2020 à 20:59, Denis <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Bonjour, >>>>> >>>>> Effectivement, la limite de masse est de 799 g mais peut passer à >>>>> n'importe quel moment à 250 g pour se mettre au diapason avec l'UE et >>>>> l'obligation d'emport de la balise sera donc obligatoire à partir de 250 >>>>> gr. >>>>> >>>>> Mais en ce qui concerne cette balise, il n'est pas sûr du tout qu'un >>>>> fabricant se lance à sa commercialisation. >>>>> >>>>> En effet, la balise devra peser moins de 10 gr et dans l'idéal couter >>>>> moins de 10€. Elle ne sera obligatoire qu'en dehors des terrains disposant >>>>> d'un AIP et pour les modélistes non affiliés à une fédération (ffam ou >>>>> Ufolep). >>>>> >>>>> Le marché est donc réduit et l'engin sera assez difficile à >>>>> rentabiliser. >>>>> >>>>> Il y a donc de grande chances que la loi ne soit pas applicable en >>>>> l'état. >>>>> >>>>> Dans le cas ou un fabricant se lancerai malgré tout dans cette >>>>> fabrication et sa commercialisation, je ne crois pas qu'un engin de moins >>>>> de 10 gr soit ne nature à nous empêcher de voler. >>>>> >>>>> D'un autre coté, je pense que ça pourrait même être un avantage pour >>>>> le vol de pente car l'engin donnera sa position régulièrement, son >>>>> altitude >>>>> et sa direction et ces information seront récupérable sur un simple >>>>> smartphone. Imaginons un planeur perdu au trou, il sera sans doute assez >>>>> facile à retrouver avec. >>>>> >>>>> Den >>>>> >>>>> >>>>> Le 31/01/2020 à 11:21, Hugo liège a écrit : >>>>> >>>>> ère de balsa !! >>>>> >>>>> Un colistier bien informé , pourrait-il me confirmer qu'un planeur de >>>>> 799 g en ordre de vol , échappe à la nouvelle législation ? SVP ! >>>>> >>>>> Je me renseigne , avant de faire de la poussière de balsa !! >>>>> >>>>> Bons vols à tous !! >>>>> >>>>> -- >>>>> Hugo Vanhaverbeke >>>>> >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Hugo Vanhaverbeke >>>> >>> >> >> -- >> Hugo Vanhaverbeke >> >
