Imagine que: 1. Temos um relacionamento bidirecional entre o EJB1 e o EJB2 2. Temos um outro relacionamento bidirecional entre o EJB3 e o EJB4 3. Setamos o cmr field do EJB1 para apontar para o EJB4
Automaticamente: 1. O EJB4 eh alterado para apontar para o EJB1 (bidirecional) 3. O EJB2 eh alterado para eliminar o relacionamento com o EJB1 4. O EJB3 eh alterado para eliminar o relacionamento com o EJB4 []'s Vladimir. Giovani Salvador wrote:
Tem uma quest�o em um Quizz de EJB no site da Sun interessante. A quest�o �: 7. If you call a "set" abstract accessor for a cmr field, it can: A. Throw a java.sql.SQLException B. Automatically cascade delete an entity C. Automatically change the value of cmr fields in up to three additional beans D. You can never call an abstract accessor A respsota certa � a "C". Algu�m comenta o porque de "at� 3 beans adicionais"? Algu�m explana? Giovani Salvador PROCERGS - RS --------------------------------------------------------------------- Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------- Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
