Hanya ingin nimbrung sebentar,
Saya pikir bila lingkungan dikategorikan sebagai asset
daerah nggak harus selalu bermakna negatif. Tergantung
pemaknaan assetnya...dalam kategori environmental
accounting lingkungan bisa dikategorikan dalam bentuk
natural capital/asset dengan berbagai tipe:
1. Critical asset or capital: maknanya, natural
resource yang masuk dalam kategori ini malahan tidak
boleh dieksplotatsi atau ada batasan tegas dalam
menggunakannya. Contohnya mungkin hutan lindung
ataupun sumberdaya air yang sangat diperlukan untuk
air minum bila tercemar atau diambil habis2an akan
mempengaruhi masyarakat banyak.
2. Non-use Value asset or capital: bisa dikategorikan
tidak kritis tapi bisa mengandung arti yang sangat
penting bagi masyarakat karena fungsinya untuk adat,
religious dll.
3. Productive/Use Capital: asset lingkungan atau
natural resource yang bisa digunakan dengan tentunya
harus melalui assessment yang cermat akan dampaknya
terhadap lingkungan.
Kiranya gini aja dulu, kalau pendapat saya salah sorry
aja...
Wassalam,
Fitrian
=====
****************************************
Fitrian Ardiansyah
Environmental Management and Development
NCDS, The Australian National University,
Canberra ACT 0200 Australia
e-mail: [EMAIL PROTECTED] or
[EMAIL PROTECTED]
_____________________________________________________________________________
http://au.classifieds.yahoo.com/au/car/ - Yahoo! Cars
- Buy, sell or finance a car..
---------------------------------------------------------------------
Mulai langganan: kirim e-mail ke [EMAIL PROTECTED]
Stop langganan: kirim e-mail ke [EMAIL PROTECTED]
Archive ada di http://www.mail-archive.com/[email protected]