Don José, bonito su mail, estimulante! sobre todo lo del gato

Antes de seguri, disculpen mi manía de los correos largos, en todo caso
advierto que no se pierden de nada  si no lo leen. Es ocio.

déjeme comentar sobre lo de "se debe ser compositor primero", haciendo una
pregunta; que queremos, componer o crear? Tendemos a poner en el mismo
campo, y en la misma definición al compositor y al creador. No todos los
compositores son creadores ni todos los creadores son compositores. y así
mismo,  intuyo, que lo que dice Vazques tiene que ver menos con un manejo
depurado de la técnica, y más  con una cuestion de actitud.  Recuerdo
recientemente en Medellín un profesor de solfeo de EAFIT, muy simpàtico él,
me decía que era compositor, le pregunté que componía y me dijo: corales
impresionistas. Continuo aclarándome que eran estilo Debussy, y etc.  Cuando
se toman fórmulas musicales depuradas (teorizaciones de una estética),
usándolas  de marco para poner sobre el papel o el aire sonido,  se llama
componer. En realidad la labor "creativa"  de este amigo del que les hablo,
es similar al del matemático, pues juega con unas reglas seguras y
establecidas con un  propósito establecido,más enraizado con *componer *que
con crear, en otras palabras un matemático es un compositor sin fines
estéticos (corregir si me equivoco).  Ahora, Debussy, sì fue un creador,
pues como consecuencia de su propuesta creativa, se desarrollaron nuevas
formulas compositivas, que no solo permiten decifrarlo sino tambien permiten
a sus seguidores componer en su estilo.

 La creación no tiene nada que ver con un propósito definidio salvo el de
crear experimentando;    en tanto a eso, la música experimental no es del
siglo XX,  la música expermiental, o más bien experimentar en música   es
aquello que es creativo(así se creen abortos) ,sería interesante pegarse una
charladita, para compartir que tanto de composición y que tanto de creación
hay en la avalancha de música experimental del siglo XX yXXI.

ndependientemente que se cree en bases firmes  o inestables, la creación es
una cosa más atada a la locura y la inconsencuencia (no a la salvajada y la
intuición que es otra cosa) ,  un ejemplo es el mundo, el cual dios  creo
como le dio la gana sin seguir ningún orden y dejandolo todo desordenado y
lleno de badulaques sandíos (la tal eva y el tal adán) por todo lado, y vean
que al fin y al cabo, en medio de todo eso han salido cosas tan suculentas
como la bandeja paisa, que no se sabe quien la creo, pero que es muy fácil
de componer.

Vuelvo,  Que le interesa a cada quien? componer o crear? el componer tiene
un compromiso social, más emparentado con la conservación. La creación no
necesariamente, la creación es una necesidad del alma,  una fuerza que exige
ser manifestada como prueba de tu trasendencia individual, los medios, la
forma, la actitud, el concepto, son cosas que le dan contorno mas no lo
condicionan, la creación hace feliz porque es liberadora, la composición no
necesariamente. En todo caso, tener dominio matemático, es un gran arma para
cualquiera de las dos cosas.

MI llamado es a que igual, aunque no halla dominio de técnicas compositivas
establecidas, todos igual se lancen a crear, que esa vaina justifica la
vida, eso sí, no esperemos alabanzas de nuestros actos creativos.. al menos
sinceras)  Crear tambien es descomponer ( o pregúntenle al ánima de Cage)
Como sea, me parece fabuloso un aprendizaje integral que no sea rupturista
pero tampoco purista. Tambien creo  en eso que dices de que entre más
experiencias se compartan mejor, Cuando hablo de independencia no me refiero
a que cada uno de nosotros ande por su lado, sino que nuestro pensamiento
sepa mirarse a si mismo y al vecino, y no estar mirando para arriba haber
quien fue el que más codo dio para merecer nuestros tributos y nuestros
estudios; no bajé  el afiche de michael jackson para poner el de  Luciano
Berio.

Finalmente, me da pánico las matemáticas, tengo entendido que mi cerebro
está en decadencia, y que tengo muy pocos elementos, pero ganas si tengo,
ahora, no se que tan conveniente sea para mi tomar clases con una persona de
tan alto nivel, no sería mejor en mi caso desempolvar a Baldor y hecharle
una repasadita antes? mmm temo que sí.. ... obvio que sí! cierto?

En todo caso a los chicos y no tan chicos, que sean buenos pa la vaina les
aseguro que Xenakis vale la pena.

saludos





2009/2/24 Jose Ignacio Quevedo <[email protected]>

> Bueno, Julio lo ha dicho Criterio e Independencia:
>
> Me interesa el articulo Gustavo.
>
> Pero en el caso mio, y, desafortunadamente creo que en el de la mayoria ,
> no debe servirnos de a mucho por ahora.
> Para aprender a manejar Rosegarden, se debe ser primero compositor, eso de
> cacharrearle al software sin tener una teoria que aplicar a a ella ni una
> estetica o idea y estilo definido se me hace una babosada, lo ha dicho
> repetidamente Harold Vazques: este mundo pulula de gente que se la pasa
> organizando sonidos y notas sin una intencion definida y clara.
>
> Evidentemente habra quienes ya conoscan la matematica y la informatica a
> fondo.
>
> Independencia:
>
> La verdad no creo que aislarse del proseso de conocimiento grupal y
> competitivo sirva para nada; entre mas experiencias se compartan y
> socializen mas se aprende, de hecho creo que para eso se creo esta lista.
>
> Matematicas:
>
> Aquellos que les interese aprender la teoria de la musica estocastica, como
> Juan ya lo dijo deben saber un poco de precalculo, lo cual es realmente
> facil de llegar a maniobrar.
> Por otro lado se deben tener elementos del Calculo, mas no son elementos
> que se puedan ver aisladamente en un libro de calculo, las matematicas no
> funcionan como la musica , no se puen saltar pasos agigantados para entender
> lo que viene mas arriba.
>
> Claro esta que:
>
> Llevado de la mano de una persona que domine el tema la matematica se puede
> cojer por cualquier parte de la web estructural que ella conforma, solo hay
> que tener un poco de talento para los numeros, que asi mismo si no se tiene
> se desarrolla con el tiempo y con muchisimo esfuerzo.
>
> Por lo tanto aquellos interesados en ENTENDER a Xenakis, pueden escribirme
> a la lista y nos hablamos para planear las clases con la señora de que les
> hablo.
> Ella es la directora del departamento de Matematicas de la universidad del
> Bosque, y les cuento que tiene mas cartones de los que uno se imaginaria.
> Sobre todo es una excelente pedagoga de las matematicas y sus metodos de
> enzeñanza se basan en un background de conocimientos psicologico y
> espirituales que desbordan a cualquera que halla tomado clases de
> matematicas con ella.
> Alumno de matematicas , economia o ingenieria que se respete en cada
> universidad a pasado por las manos de eela.
>
> mi mensaje:
> la curiosidad no mato al gato.
> le enseño a cazar.
>
>
> _______________________________________________
> ____ _  _ ___  _   _ ____ ___  ___
> |___  \/  |__]  \_/  |___   /  |__]
> |___ _/\_ |      |   |___  /__ |
>
> Expyezp mailing list
> [email protected]
> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk
>



-- 
¿ya te hechaste bloqueador?
_______________________________________________
____ _  _ ___  _   _ ____ ___  ___
|___  \/  |__]  \_/  |___   /  |__]
|___ _/\_ |      |   |___  /__ |

Expyezp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk

Responder a