mmm.. Muy interesante todo lo que decís en tu texto Juan. Al final de una clase de Supercollider en España, nos preguntabamos unos amigos, si en un concierto de Live Coding se podía adivinar, si los que estaban detrás de sus laptos, estaban; juagando una partita de Tretris o de verdad estaban pensando que otro sonido podía suceder en su actividad.
Saludos, Otto 2010/2/19 Juan I Reyes <[email protected]> > > Hola Andres, > > > Lo que permite es mayor rapidez. La pregunta es si esa rapidez se > > necesita en realidad para la creación artística o solo para los > > "chuckytunes". > > > > Perdona mi desconocimiento pero a grandes rasgos lo que percibo de Live > es que es un disparador de archivos de Audio (o procesos), además de la > posibilidad de añadir procesos de tratamiento de señal en tiempo real. > Por la descripción de Emiliano de Max4Live, la cadena de tratamiento de > señal se extiende un poco a lo de los parches y control de señal. > > También supongo que puedes escribir macros o scripts para controlar las > secuencias de los botones de cada proceso a manera de automatización que > dependiendo del usuario puede ser algo bueno o no. > > Mi crítica iba mas por el lado de la interpretación. Que tanto control > en realidad se tiene si al momento de "tocar" lo único que hago es > oprimir los interruptores de un QWERTY. Es cierto que esto puede tomar > algo de mística y de supuesta sabiduría o destreza musical para saber > donde se "punchan" las entradas y salidas. También las disolvencias > entre cada archivo de audio. > > Pero bien tu lo sugieres, quizá esto a cambiado la concepción de la > interpretación musical en donde casi todos los sonidos son pre-grabados > y la parte gestual del interprete ya no tienen tanto que ver con la > producción y generación del sonido sino mas bien con un gesto teatral o, > de expresión corporal. > > Algo para tener en cuenta porque pasamos de conciertos de "Tape Music" > donde se oprimía tan solo el interruptor de <play>, a "performances" > donde oprimimos muchas veces interruptores con la función de <play>. > > En el "Tape-Music-acusmático", la interpretación de la obra también se > incluía tratamiento de la señal en tiempo real ya fuera con manipulación > de intensidades en la orquesta de altavoces como a veces de filtros y > retardos. Por lo que me atrevería a pensar que esta manera de > interpretar, es un justo proceso de evolución. > > Sin embargo ahí esta la máquina mas no el arte. Como genero los archivos > de audio?, su contenido y semántica?. Las secuencia de interruptores > también debería tener algo de sentido y no tan solo sinfines dispuestos > con poco criterio. Aunque esto no necesite de partituras, si requiere de > criterio y sensibilidad musical, en lugar de lo que requieren los > chuckytoons de las industrias culturales y las disqueras para descargas > de archivos con chuckytunes. > > En lo personal me retracto, aunque me quedo con los scripts de bash o > csh. Pero creo que este tema hay que pensarlo, no tanto como novelería, > fashion (chicaneo en Colombia), sino como proceso de desarrollo o, como > un paradigma de interpretación musical que no necesariamente ande ligado > a Live. > > Saludos, > > --* Juan > > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > -- www.ottocastro.com http://www.redcultura.com/blogs/index.php?blog=16
_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
