Hola Jaime, primero estuve mirando tu trabajo y te felicito por el silent drum tremendo!!! que buena manera de solucionar el gesto musical con música por computador. El tema de mi disertación para maestría tiene como uno de los tópicos el de la música por computador, la verdad estoy interesado en analizar, proponer y componer piezas musicales que se basen en la idea de hacer música intermediamente (acotando el termino de Higgihns). Por lo pronto el tema inicial es validar (si es que es necesario validar algo que uno hace todo los días) que el computador es un instrumento musical. Voy a leer tu texto y prometo que cuando terminé el mio, lo publico por aquí.
Por el momento gracias, y te cuento que mi Gallardo tiene sus raíces en el Perú, mi abuelo era peruano y músico. saludos El 7 de septiembre de 2010 21:40, <[email protected]> escribió: > Envíe los mensajes para la lista Expyezp a > [email protected] > > Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en > el asunto (subject) o en el cuerpo a: > [email protected] > > Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: > [email protected] > > Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la > linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: > "Re: Contents of Expyezp digest...". Además, por favor, incluya en la > respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está > respondiendo. > > > Asuntos del día: > > 1. Re: sintetizador computador intrumentos ? (Jaime Oliver) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 7 Sep 2010 19:36:06 -0700 > From: Jaime Oliver <[email protected]> > To: [email protected], [email protected] > Subject: Re: [Expyezp] sintetizador computador intrumentos ? > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > uy. mi tema favorito. y el tema de mi disertación. > > > ¿ Es el computador un instrumento musical ? > > esta pregunta es siempre interesante, pero creo que encierra un > problema epistemológico. > > la respuesta para mí es siempre situada en las prácticas específicas. > es decir, en término genéricos la respuesta sería: "no. es un > computador." o "sí, también puede ser un instrumento musical" > > quizá la pregunta también podría ser: > > ¿ Es el computador un avión comercial ? > ¿ Es el computador un moderno sistema de frenos ? > ¿ Es el computador un teléfono celular ? > > y la respuesta sería otra vez: "no. es un computador." o o "sí, > también puede ser ...." > > pero todos estos aparatos sí son un computador... > > por tanto, es un teléfono celular un computador? > > Si, es un computador ( con una serie de aparatos periféricos ). > > la caraterística principal de una computadora como medio es su > capacidad de ser lo que le programemos para ser. la característica > principal de la computadora como instrumento musical es que no tiene > un timbre (o el "parámetro" que queramos) definido. > > Sería un larguísimo mail pasar por todas las ideas al respecto del > tema pero hay una serie de puntos que se han tocado. > > el tema del timbre. > > la idea de que el instrumento musical es tal porque tiene un timbre > fijo y variación de amplitud y altura es una visión cerrada y > tradicional. la voz humana es la mejor prueba de que el timbre puede > variar en un sólo instrumento. el mismo piano tiene timbres distintos > en cada tecla. schaeffer abre las puertas a que hayan cosas que varían > mientras otras se mantienen iguales. > > kartomi define de la siguiente manera. instrumento musical es un > concepto obvio para una persona en su sociedad. kartomi también tiene > una crítica a las clasificaciones occidentales de instrumentos > musicales que en muchos casos no incluyen la voz, el cuerpo o los > medios electrónicos. > > La validación del theremin, ondas martenot y trautonium fueron por > varios motivos. el primero por supuesto la idea del timbre definido > (curiosamente el "heterodyne" era el mismo generador de sonido en los > dos primeros. otra razón es que podían escribirse partituras para > ellos. más aún, el theremin se ha hecho conocido tcando música > tradicional. > > el sintetizador replica más bien el único instrumento que tenía timbre > variable que es el órgano tradicional (el de las iglesias). > curiosamente la corriente de moog valida el sinte como instrumento por > su capacidad de tocar melodías (desde switched on bach hasta grupos de > rock) es decir, por el teclado. los otros sintes como el de buchla no > tenían teclado ni división de semitonos y no fueron asimilados como > instrumento. > > el tema del control > > precisamente hablando de moog, el tener un teclado (y adsr) le daba un > sistema de control tradicional. lo que no le permitía hacer cambios > tímbricos rápidos. ahí entra groove de m mathews y f r moore. > controlar sintes analógicos con una computadora y sensores. > > algo que busco ahora es la idea del control contínuo (y la renuncia a > midi y a los teclados). parte de mi trabajo es no sólo escribir > teóricamente sobre el asunto sino de ejecutarlo en obras. aquí una: > > www.jaimeoliver.pe/sc2 > > hay varios papers al respecto: > > the dysfunctions of midi de f r moore es uno bueno. > the computer as a musical instrument de mathews es otro > > los escritos de waisvisz en general son muy buenos. > > el tema de las prácticas situadas. > > en garfinkel (etnometodología) y en doorish se habla de prácticas > situadas. es decir que como menciona Gallardo, las prácticas se > validan por su entorno y que es precisamente el gesto lo que permite > validarlas. > > aquí entra también el tema de embodiment... > > ufff. me explayo demasiado... > > bueno, adjunto un artículo que escribí para una revista en perú. estoy > escribiendo mucho sobre el tema y espero que lo pueda publicar en los > años venideros, pero hay mucho más que discutir. > > un abrazo, > > Jaime > > > > > > > > Pero yo extiendo las cosas... > > > > ¿ Es el sintetizador un instrumento musical ?. > > > > Si el computador no es instrumento musical, ¿ Por qué ahora es tan > > relevante en la música ?. > > - Las consolas de mezcla nunca pasaron de ser consolas a instrumento > > musical. > > > > --* > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Expyezp mailing list > > [email protected] > > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > > > Archivo de mensajes: > > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > > > > > -- > Jaime E Oliver LR > > www.jaimeoliver.pe > > 858 750 0924 (cel) > 858 202 1522 (home) > ------------ próxima parte ------------ > A non-text attachment was scrubbed... > Name: ARTICULO-ELGRITO.pdf > Type: application/pdf > Size: 355218 bytes > Desc: no disponible > URL: < > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/attachments/20100907/b3ee61b7/attachment.pdf > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > > Fin de Resumen de Expyezp, Vol 43, Envío 10 > ******************************************* > -- José Gallardo A Música Inmobiliaria http://www.myspace.com/musicainmobiliariav1
_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
