Hola Juan y expyezp-s, Ando con mucho quehacer y no he tenido tiempo de leer detenidamente esta discusión tan interesante que empezó con José Gallardo. El tema está muy cercano a unos textos que estuve estudiando todo el mes de agosto en una maestría de filosofía que ando haciendo. Enfocada al arte y los medios.
La siguente frase me pone a escribir algo rápido solo porque abre más preguntas, Sin ánimo de apuntar con los dedos, Paula Velez en Colombia como Jaime > Oliver en Lima son ejemplo de este tipo de raza de > compositores/interpretes por nombrar a algunos de ustedes. Ser nombrada dentro de la categoría de compositor es un halago pero me hace sentir con una camisa más grande que la talla normal que uso. Será que es por lo que dices Juan? ¿que hay timidez en latinoamérica para tomar caminos de exploración sonora? ¿que un compositor solo es quien maneja teoría, que tiene conocimientos de orquestación, armonía, etc? Todo ese debate es muy válido. Pero sigo creyendo que aunque en aguas de sonido y música he navegado, ha sido de forma muy esporádica y no creo que suficiente para llamarme compositora/intérprete. Vale la pena preguntarse entonces: Si alguien me pregunta cuales obras he compuesto y respondo: son obras que he imaginado pero que no existen. Solo me las he jugado de forma espontánea, informal. Pensando que lo que medio exploro es catalogado como música o performance sonoro solamente con un gran signo de interrogación instalado en el medio. Los jam es otra cosa y me los gozo mucho, tocar música me gusta. Pero estoy lejos de ser compositora, creo. Por un lado no tengo tanto control. ¿Hay que tener control para ser compositor? Si no hay control entonces se puede hablar de "música desgualetada"? Compositores desgualetados? Podría, por qué no, catalogar algo de mi trabajo dentro de la idea de "Música espontánea", ya el tema del talento y la capacidad para crear sensaciones, afectos o efectos es cosa subjetiva. Porque como escribió en esta lista José Gallardo, citando a Leroi Gourhan: "el asunto de que un niño sea o no musico o tenga o no habilidades depende es de la validación que le de un grupo, es decir que una comunidad o grupo de personas diga: este chico tiene habilidades para ser músico un buen músico depende de lo que un colectivo determine". ¿Será lo mismo para declarar a alguien compositor? si le damos validez a esa frase. Lo mismo que viene discutiéndose, que Jaime Olivier y Manuel José B ponen en el tapiz: un objeto, como una olla de cocina, es declarado instrumento musical cuando una persona lo usa como tal. Ahí viene la palabra herramienta, *"tool"*. Y conecto con cosas que he venido leyendo últimamente. Esa palabra es una delicia darle vueltas y analizarla etimológicamente. Luego ontológicamente. Tengo entonces que citar inmediatamente a Giorgio Agamben, a Foucault y a Deleuze. Los tres se hacen la pregunta: Qu'est ce qu'un dispositif? What is an apparatus? Qu'est ce qu'un apparatus? En esos textos hay un montón de pistas para trabajar este tema. Los invito a que los busquen y los vayan leyendo para que los discutamos que son pasionantes. Hablando de etimología de la palabra y dichos textos les pido que me den un tiempito, en este mail no puedo extenderme. Ando aterrizando en Medellín después de estar moviéndome durante 3 meses. Pero vuelvo al tema: ¿Será que para ser compositor se debe tener obra? supongo. Quiero decir que no tengo la disciplina de trabajo suficiente alrededor del sonido y la música para darles una muestra que me de el tiquete para estar dentro de esa categoría de compositora. Y si se desviara la palabra "compositora" a otras áreas transversales, cercanas a la música por donde circulo... se puede decir que sigo procesos similares de creación, procesos de cierta forma de "composición" y "descomposición". Es distinto cuando toco un instrumento musical. No se si cuando toco saxofón estoy componiendo o descomponiendo a mis vecinos. Bueno, es otro debate, la cuestión del gusto y disgusto. ¿A partir de que punto se puede decir que un proceso creativo está dentro de la zona que corresponde a la "composición" musical o sonora? Bueno, eres tu Juan quien sabe más sobre el tema, tampoco quiero contradecirte. Pueda ser que soy compositora sin enterarme. Aunque poco sé sobre armonía, orquestación, contrapunto.... como tu dices, no hay que saber de esto para entrar en los laberintos de la composición electro-acústica intuitiva. Será entonces composición una especie de orquesta donde no haya armonía, el silencio como parte importante del fluxus de la corriente sonora y la contracorriente improvisada, como subiendo escaleras, bajando escaleras, cayéndose por las escaleras, cayéndose en subida por las escaleras, escaleras planas que no son escaleras sino otra cosa confusa para armar. Los instrumentos libres. Será eso componer o composición? Puede ser que si según han dicho tantos, ahora que escribiendo pienso, Juan lo dice como lo han hecho desde rato atrás los dadaistas con sus conciertos para máquina de escribir, Cage... y claro. Todos ustedes. De todas maneras me queda la duda. ¿soy compositora?... plop, no tengo la respuesta. Pero me queda el ánimo: ¡ Podría serlo si me lo propongo! ¡ Qué bueno! Es como cuando le dicen a un adulto que puede todavía aprender a dibujar. Estoy segura que despues de tremendo halago que Juan me hace, voy a estar más segura cuando coja un lápiz... o un instrumento que produzca sonido. Lo voy a hacer más consciente. :) Paula
_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
