C'est sûr que vu comme ça, avec un développeur d'un coté et une escouade d'ingénieurs des plus grosses boites IT du monde de l'autre, c'est un peu David contre Goliath, et Haxe n'a que peu de chance de se faire une place face à un Tamarin qui pourrait effectivement devenir omniprésent.
Et même si ce serait sûrement une très bonne chose que de voir l'usage de Tamarin se généraliser à tout un éventail d'utilisations possibles, et peut-être devenir le fameux "Next Big Language" coté client comme serveur, je ne peux m'empêcher d'avoir une préférence "affective" pour Haxe, et pour son auteur qui a l'époque a révolutionné le développement AS2 avec MTASC. MTASC, qui nous a permis le premier de nous affranchir de l'IDE Flash, changeant par là-même complètement les processus de travail et donnant un coup de boost phénoménal à la productivité des développeur AS2, et qui bien que développé par une seule personne était bien plus rapide que le compilateur de Macromedia, l'une des plus grosses boîtes du Web à l'époque. (pour l'anecdote, je suis complètement d'accord avec la suppression du #include dans MTASC, qui n'avait à mon humble sens rien à faire dans une logique orientée Objet ; à l'époque cela m'avait obligé à supprimer les quelques includes que mon framework maison contenait, et celui-ci s'en était trouvé bien mieux architecturé) Tout cela étant dit, sur le fond je suis d'accord, et je serai le premier à utiliser Tamarin pour autre chose que pour du Flash lorsque cela sera possible :) --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "FCNG" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/FCNG?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
