Je pense que je vais continuer à faire des pages HTML alternatives - à moins qu'il y ait un moyen de structurer l'information que le Google explore ?
Pas la première fois qu'on nous promet l'indexation de Flash : jusque là les résultats sont plutôt moisis. On Jun 22, 8:55 pm, zwetan <[email protected]> wrote: > http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/06/flash-indexing-wit... > > " > To date, when Google encounters SWF files on the web, we can: > > * Index textual content displayed as a user interacts with the > file. We click buttons and enter input, just like a user would. > * Discover links within Flash files. > * Load external resources and associate the content with the > parent file. > * Support common JavaScript techniques for embedding Flash, such > as SWFObject and SWFObject2. > * Index sites scripted with AS1 and AS2, even if the ActionScript > is obfuscated. Update on June 19, 2009: We index sites with AS3 as > well. The ActionScript version isn't particularly relevant in our > Indexing process, so we support older versions of AS in addition to > the latest. > > If you don't want your SWF file or any of its external resources > crawled by search engines, please use an appropriate robots.txt > directive. > " > > bonne nouvelle :) > > zwetan --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "FCNG" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/FCNG?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
