Ca ne va être que temporaire. Clair.
Apple reste Apple: toute leur histoire est un combat pour garder le
contrôle et pour produire de la qualité supérieure. Ils se sont
plantés avec le desktop, mais en réalité en se plantant ils ont
garanti leur avenir: la qualité se paie un jour. Et voilà,
maintenant, ils forcent leur destin une deuxième fois. Impossible que
cela fonctionne, mais c'est finalement pas si mal vu. Apple veut de
la qualité et rien d'autre... jusqu'à quand vont-ils se retenir
d'appliquer la même logique à l'iTunes Music Store ? :P Parce-que là,
niveau qualité on se fout de la gueule du monde ;)
Au départ (jeudi) j'étais tellement frustré par l'annonce, car au
fond de moi je /trippais/ à imaginer mon application sur l'AppStore
et tout et tout (poussière d'étoiles). Avec un peu de recul, je vois
toutes les possibilités offertes par Flash, et je reste convaincu de
mon choix fait il y a 10 ans maintenant .... 10 ans purée. Alors
c'est pas une pomme qui va changer ma vision :)
Et lui, là, le WebPad, il est pas si mal au final
<http://www.neofonie.de/>
Moins cher, plus grand, et avec AIR et FP. Yes!
Pour moi, cette restriction est un aveux de faiblesse d'Apple...je
sais, cela parait être toute le contraire (abus de monopole, décision
à l'emporte pièce d'un mastodonte, etc...), mais en fait non.
Apple pense avoir créé un petit eco système indépendant avec son app-
store, où des développeurs "indé" ont fait pas mal d'argent. Ce sont
ces développeurs indépendant qui ont fait le succès de l'AppStore, et
aujourd'hui Apple pense les protéger en faisant cette restriction. Je
dis çà car j'ai vue la terreur dans les yeux de collègues développeur
Iphone qui n'ont pas supporté d'être concurencé par une communauté
énorme de dev Flash! Je vous assure qu'ils ont très mal vécu l'annonce
d'Adobe sur le cross compilation pour générer du code compilé Iphone!
Aujourd'hui, ils soufflent. C'est pourquoi je pense que c'est un aveux
de faiblesse plus qu'autre chose. C'est une décision prise par
"crainte".
Je me range à l'avis de Zwetan...çà ne peut être que temporaire...le
temps que les dev historiques puissent continuer à se faire un peu
d'argent avant d'ouvrir les vannes.
çà n'est que mon avis...
Ejoe
On 11 avr, 11:16, zwetan <[email protected]> wrote:
aller un peu plus de links
http://techcrunch.com/2010/04/10/steve-jobs-responds-to-iphone-sdk-
co...
http://www.taoeffect.com/blog/2010/04/steve-jobs-response-on-
section-...
http://www.webkitchen.be/2010/04/11/on-sub-standard-apps/
"We’ve been there before, and intermediate layers between the
platform
and the developer ultimately produces sub-standard apps and hinders
the progress of the platform."
non mais sub-standard ... je vais lui en donner du sub-standard
moi...
grrr
il y a énormément de grosses merdes dans le app store
et elles ont toutes été produites par objective-C
zwetan
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google
Groupes FCNG.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à
[email protected].
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected].
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://
groups.google.com/group/fcng?hl=fr
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes FCNG.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à [email protected].
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected].
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe :
http://groups.google.com/group/fcng?hl=fr
