Bon, alors j'ai fait mon petit marché :
Le 22 avr. 10 à 19:52, Gwenn Guihal a écrit :
Il existe une bonne solution, donné par Zemax, qui consiste à
redimensionner étape par étape (de 50%), mais bon, vu que ton ratio
ést déjà à 0.5, ce n'est pas ça le problème.
Voici le lien :
http://www.envrac.org/index.php/2008/06/23/181-reduction-de-bitmapdata-smoothing-pourquoi-c-est-pas-beau-et-comment-ameliorer
Ça règle parfaitement mon problème.
(en effet, mon ratio était de 0.5, mais c'était juste pour l'exemple,
il peut très bien être tout autre. Et d'ailleurs, même avec 0.5, ça
marche mieux que ce que j'ai fait. Je n'ai pas encore compris
pourquoi... )
Le 22 avr. 10 à 20:05, ekameleon a écrit :
PS : pour la classe JPGEncoder je te conseille d'aller voir celle
sur ByteArray.org (plus rapide et surement mieux optimisée que celle
de Adobe) :
http://www.bytearray.org/?p=775 (en FP10 only)
Ça c'est le bonus; je ne m'attendais pas à ce genre d'amélioration,
mais c'est très impressionnant comme gain de temps. Adopté !
Par contre, le smoothing, je le faisais déjà avec BitmapData.draw().
En tout cas, merci encore pour vos réponses (d'autant plus qu'elles
sont arrivées vite !) : ces excellentes suggestions vont bien
améliorer mon travail.
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes FCNG.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à [email protected].
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected].
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe :
http://groups.google.com/group/fcng?hl=fr
