je vais en rajouter une couche, mais c'est pas que le langage ou les
perfs
c'est aussi la plateforme.

C"est extremement plus hardu de faire qlqchose avec du HTML+JS pour
plusieurs browsers
 - c'est tout a la main, y a pas vraiment d'IDE qui gere ca
 - que ce soit DHTML (y a 10 ans), Ajax ou maintenant HTML5
   il y a toujours un probleme de compabilité entre les navigateurs
 - c'est long et dur

je sais pas, prenez un example simple:
dessiner un rectangle, et faire tourner ce rectangle, changer la
couleur, etc.

bah si ca prends 8h ou meme 2 jours a faire en HTML5+JS
alors que ca prends 10mn avec Flash bah c'est vite vu


Oui ok, il y a des demos HTML5 ...ouhlala regardez ce qu'on peut faire
avec HTML5
mais moi je demande ca
 - combien de temps ca t'as pris pour faire ta demo ?
 - au final ca marche avec quels navigateurs exactement ?

Alors je ne critique pas HTML5 en lui-meme,
si dans quelques années les navigateurs par defaut sont tous syncro
sur
un meme standard et qu'on puisse avoir du HTML+CSS+JS propre et qui se
comporte
partout pareil, oui c'est tres bien.

Par contre quand on me sort que HTML5+JS peut remplacer Flash
ca me lourde énormément, non seulement c'est faux mais surtout
ce n'est meme pas comparable.

La logique c'est meme pas de faire des trucs en HTML5+JS et avoir un
fallback Flash,
c'est détecter Flash, si Flash est là directement le faire en Flash,
et seulement
si Flash n'est pas trouvé alors avoir un fallback en HTML5+JS (ex:
player video, player audio, etc.).

Pour faire de l'applicatif et de l'interactif HTML5+JS peut à peine
faire 10%
de ce que peut faire Flash, et ce en 2x (ou plus) de temps, pas super
interessant.

zwetan

-- 
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes FCNG.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à [email protected].
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected].
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : 
http://groups.google.com/group/fcng?hl=fr

Répondre à