coba saya jawab ya maaf apabila ada kekeliruan nantinya . . . . Sepengetahuan dahulu Tugas Akhir di Daerah geothermal, dan mungkin rekan rekan yang terbiasa di daerah nanggulan dan sekitarnya (Yogyakarta) mungkin ini sudah terbiasa di temukan . . . Sepengetahuan saya Limestone itu tidak harus dia reef (CMIIW) yang saya pahami yang dimaksud dengan limestone apabila dia memiliki kandungan material karbonat berkisar 90% dan apabila terdapat Tuffa itu mungkin lebih dikarenakan proses pasca pengendapan . . . Tuffaceous tidak harus di artikan dengan magma yang bercampur dengan limestone, tentunya secara tidak langsung ia akan merusak tetapi jika itu Tuff dia lebih tipis dan telah membeku ketika terbawa oleh agen pengendapan sebelum terendapkan kembali dengan material limestone . . . . . .
Mungkin saya lebih sepakat pada penamaan Mix silisiclastic di dalam klasifikasinya Salam RSY 2012/11/20 <[email protected]> > ** > Maaf, mksdnya tidak masuk tuffaceous itu karena tufa nya bukan sebagai > mineral aksesoris (< 5%) > Dan penggunaannya klasifikasi mixed silisiklastik. > > > Sent from my BlackBerry® > powered by Sinyal Kuat INDOSAT > ------------------------------ > *From: * [email protected] > *Date: *Tue, 20 Nov 2012 05:01:37 +0000 > *To: *<[email protected]> > *ReplyTo: * [email protected] > *Subject: *Re: [fgmi] tuffaceous limestone > > IMHO > > Limestone artinya 90% harus fraksi karbonatnya. Sehingga kalau tuffa 50% > itu seharusnya tidak masuk tuffaceous. Tapi sudah masuk mixxed > silisiclastic (saya lupa pakai klasifikasi apa) > > Selain itu kalau misalkan kita punya tuffa+limestone dengan sebanyak itu > maka kita dapat interpretasi itu adalah reefal yg terkena hasil erupsi. > > kalau reef memang tidak akan terbentuk dengan kondisi yg keruh. Tapi kalau > reefal masih bisa jadi mixed silisiklastik. > > CMIIW > Bhaskara > > Sent from my BlackBerry® > powered by Sinyal Kuat INDOSAT > ------------------------------ > *From: * Aveliansyah <[email protected]> > *Date: *Tue, 20 Nov 2012 11:53:56 +0700 > *To: *[email protected]<[email protected]> > *ReplyTo: * [email protected] > *Subject: *[fgmi] tuffaceous limestone > > Dear FGMI'ers > > Setelah beberapa hari lalu topik geopolitik sangat marak diperbincangkan, > pagi ini gw pengen memulai diskusi technical geoscience lagi. > > Bagi yang dateng pas acara ESK III kemarin tentunya masih inget tentang > diskusi terakhir kita soal volcanic limestone. Waktu itu gw menyampaikan > bahwa re-interpretasi batuan eosen vulkaniklastik (yang semula hanya tuff > setebal ratusan feet) menjadi volcanic limestone, volcanic sandstone, dll. > > ada beberapa sanggahan yang muncul, yaitu bagaimana bisa batuan vulkanik > bisa berasosiasi dengan batuan karbonat, seharusnya kedua batuan ini tidak > saling mendukung. Batuan karbonat butuh kondisi yang tenang dan air yang > jernih, sedangkan vulkanik kecenderungannya merusak. > > di forum tersebut juga sudah kita diskusikan beberapa kemungkinannya, naah > selagi nunggu rapat yang membosankan, gw browsing2 lah tentang batuan ini, > dan ternyata memang ada : > > *tuffaceous limestone is a sedimentary limestone which contain up to 50% > of pyroclastic. Tuffaceous limestone is often light or dark green or > brown with some gray and blue varieties. It can have predominant grains of > calcite <http://cameo.mfa.org/browse/fullrecord.asp?name=calcite> with > small amounts ofiron > oxide<http://cameo.mfa.org/browse/fullrecord.asp?name=ferric%20oxide> > , quartz <http://cameo.mfa.org/browse/fullrecord.asp?name=quartz>, > plagioclase <http://cameo.mfa.org/browse/fullrecord.asp?name=plagioclase>, > and glass <http://cameo.mfa.org/browse/fullrecord.asp?name=glass> shards. > In Egypt, green tuffaceous limestone was mined in the early Dynastic period > from Gebel Manzal el-Seyl (Aston et al 2000 from e-book : ancient > egyptian materials and technology)* > * > * > salam selasa ceria > Avel > -- Rizqi Syawal Geologist Explorationist PT Exploration Think Tank Indonesia Business Email : [email protected] Personal Email :[email protected] +6285641058211
