Balasan: Re: [filsafat] Filasafat sebuah pencarian kebenaran dan definisi

Thu, 08 Jun 2006 23:01:03 -0700

Izinkan saya untuk menanggapi pernyataan saudara Andri,
Saya bingung mengapa saudara terlalu banyak bertanya saja tanpa ada pemaparan lebih lanjut yang logis tentang suatu konsepsi Rasio yang anda jadikan landasan terhadap pernyataan tar_ocret tersebut karena sungguhlah sia-sia jika anda bersikap kritis tanpa ada suatu argumentasi yang melandasi usaha kritis anda tersebut. Jika boleh saya menantang anda, Cobalah anda membuat suatu uraian argumentasi tentang konsepsi Rasio menurut anda sejelas mungkin, agar kita tahu mengenai kontra dari pendapat saudara tar_ocret tersebut. Maaf jika sayamenyinggung anda, Terima Kasih.

Andri Kusmayadi <[EMAIL PROTECTED]> menulis:
Saya tidak sependapat dengan pernyataan Anda terakhir.  Anda mengatakan bahwa akal hanya dapat mencerap alam fisik yang dapat dicermati secara langsung.  Bagaimana akal dapat menentukan 1+1=2?  Realitas fisik apa yang dapat dicermati dari itu?  Bagaimana akal bisa menyimpulkan bahwa sebagian pasti lebih kecil atau lebih sedikit dibandingkan keseluruhan?  Bagaiamana akal bisa menyimpulkan bahwa sebab pasti mendahului akibat? Bagaimana konsep-konsep seperti itu ada dalam akal kita?  Realitas fisik seperti apa yang ada di luar kita tentang hal itu?

tar_ocret <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Filsafat merupakan sebuah kata yang menujukan cara untuk mendapatkan
pemikiran yang bisa diyakini.
sedangkan pemikiran adalah hasil dari proses berpikir. filsafat
merupakan sebuah 'hukum' (kesimplan) tentang sesuatu setelah terjadi
sebuah pemikiran terhadap objek pembahasan(realitas yang diamati) dan
diassosiasi oleh kaidah pemikiran yang dianut..
sebuah pemikiran terbentuk oleh tiga komponen,yaitu: 1. kaidah
berfikir 2. objek pembahasan (realitas yang diamati) 3. hukum/ kesimpulan.

hakikat filsafat
1. kaidah berpikir filsafat
   a. asas --> filsafat yunani
   b. sumber --> filsafat yunani aqal
   c. standar --> aqal
2. objek pembahasan
   a. materi indrawi (fisik diindra langsung)
   b. materi rasional (fisik diindra secara tidak langsung)
   c. materi logoika (metafisik)
3. hukum/ kesimpulan
   a. keyakinan
   d. definisi

   dari hal tersebut, saya sangat tidak menyetujui filsafat sebagai
landasan berpikir dan bertingkah laku seorang manusia.ini dikarenakan
kaidah yang dipakai hanya aqal saja tanpa ada wahyu. sedangkan akal
terbatas walaupun tinggi derajatnya. keterbatasan ini dilihat dari
kajian akal hanya pada objek realitas (materi indra dan materi
logika). oleh karena juga, filsafat yang memaksakan akal masuk pada
tatanan non-realitas (metafisik) akan membuat kesimpulan yang dibuat
hanya spekulatif atau kemungkinaan saja tanpa keyakinan yang 100% adanya.
   jadi kembalikanlah akal pada tatanan fisik atau realitas yang dapat
diamati secara langsung. dan kembalikan juga tatanan metafisik kepada
wahyu dari Tuhan. karena Dia lebih tahu dan dia lebih terpercaya.
   Fight for the right, Resist for Islam Idiologic.








YAHOO! GROUPS LINKS




__________________________________________________
Apakah Anda Yahoo!?
Lelah menerima spam? Surat Yahoo! memiliki perlindungan terbaik terhadap spam
http://id.mail.yahoo.com

__________________________________________________
Apakah Anda Yahoo!?
Lelah menerima spam? Surat Yahoo! memiliki perlindungan terbaik terhadap spam
http://id.mail.yahoo.com __._,_.___

******************************************************
Milis Filsafat
Posting     : [email protected]
Arsip milis : http://groups.yahoo.com/group/filsafat/
Website     : http://filsafatkita.f2g.net/
Berhenti    : [EMAIL PROTECTED]
******************************************************




SPONSORED LINKS
Philosophy beauty product Philosophy Philosophy beauty
Philosophy of Philosophy amazing grace Philosophy hope in a jar

YAHOO! GROUPS LINKS



__,_._,___

Kirim email ke