kalau cuman mo bicara yang itu
tak perlu hebat2lah
tak perlu sok pintarlah
cukup
jujur
semua orang jujur akan bicara sama
tak ada kesombongan di hatinya

meskipun demikian
tak akan murtad

karena bisa memahami 
kondisi saat itu

yang kualitas orangnya
masih macem anda

eh, maaf yaaaah

mode sapa yang mau on ?
diobral
huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

qalam26 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:                               Makanya 
saudara AS
 Jangan sok tau.. sok hebat... sok pintar
 mengatakan Al-Qur'an itu
 buatan manusia... manusia telah merubah isi al-Quran...
 dan ada ayat-ayat palsu didalamnya yang bukan wahyu ALloh
 
 Giliran ditanya mana buktinya mengkleret kaya Sayur!!!!
 Makanya jangan bicara ngawur seenaknya saja 
 pakai ILMU dan KAIDAH kalau bicara MAS
 Lebih baik diam jika tidak tahu apa-apa
 
 Kalau anda tidak mau dibilang ngawur dan ngasal 
 anda seharusnya bisa menjawab dan menunjukkan
 mana sumber referensi dan rujukannya yang anda pakai ???
 Sehingga anda bisa bilang mushaf ustmani itu tidak Otentik....
 Dimana persisnya Ayat dan surat yang buatan manusia itu MAS??
 anda cuma bisanya menuduh ayat 3 surat Al-maidah itu dibolak balik
 Harusnya anda bisa menjawab 
 Dari mana anda mendapat pernyataan itu???
 Dari sumber referensi apa anda bilang ayat 3 al-maidah itu dibolak-
 balik??
 Atau anda hanya ngelantur di siang bolong kasihan...
 Mana Mushaf yang anda katakan lebih benar dari mushaf ustmani??
 
 Jika anda memang memilikinya ditangan anda 
 Muhsaf yang lebih otentik dan asli
 dari mushaf utsmani
 saya temui saudara...ITU BARU NAMANYA ORANG PUNYA BUKTI
 
 Kita sudahi saja diskusi yang tidak punya bukti dan bobot ini
 cuma klaim omong besar tanpa bukti
 Sudah seharusnya anda sadar diri bahwa anda ini bukan apa-apa
 LC bukan, Sarjana Philosophy bukan, 
 sarjana Ilmu Agama dan ilmu Syariat bukan, Lulusan LIPIA bukan
 Lulusan STIA juga sama sekali tidak..
 tapi sudah berani menantang kesahihan Al-Quran
 Kaya orang hebat dan sangat pieenter aja
 MALU AH GA TAU DIRI 
 Sekarang saya tanya lagi sama anda
 Mana Bukti dan sumber ANDA???
 Mana Rujukan Anda???
 Mana sini muhsaf yang lebih otentik dari muhsaf utsmani mana???
 
 --- In [email protected], as as <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 >
 > satu contoh saja sudah cukup untuk membuktikan
 > 
 > qalam26 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
                                ANDA MASIH TIDAK MENJAWAB PERTANYAAN 
 SAYA SAUDARA ASS
 >  MANA JAWABAN ANDA????
 >  Saksikan nih yang bisa menyaksikan
 >  bahwa saudara AS menuduh Al-Qur'an itu buatan tangan manusia
 >  dan perkataan manusia dan bukan wahyu dan perkataan Alloh.
 >  tapi bodohnya ia tidak mampu menjelaskan dan membuktikan
 >  dimana surat dan ayat yang palsu itu??
 >  dimana letak persisnya ayat dan surat itu??
 >  dari mana referensi dan dasar apa ia berbicara begitu ??
 >  SUmber rujukan anda APa ?? HAH
 >  Cuma seenaknya berbicara lalu
 >  Bilang bla..bla bukk saja mushaf itu 
 >  memalukan Sudah Batil tidak mampu membuktikan kata-katanya lagi
 >  
 >  Bahwa Al-quran itu isinya perkataan manusia??
 >  Mana kaidah bicara anda yang menjadi dasar
 >  bahwa anda tidak ngawur saja
 >  dan cuma asal-asalan dalam berbicara???
 >  Sekali lagi saya tanya mana sumber rujukan anda bicara???
 >  Mana pertanggung jawaban pembicaraan anda???
 >  
 >  kalau cuma bicara seperti itu
 >  Setiap orang bisa bicara begitu??
 >  ANak TK pun bisa bilang ini terbalik itu terbalik
 >  dan harusnya begini mas dan begini lho mas
 >  tapi dari dasar APA Sumbernya apa??
 >  dari sumber sejarah apa anda bicara begitu???
 >  
 >  ushaf apa yang anda jadikan perbandingan???
 >  Atau mushaf yang anda anggap masih benar??? 
 >  dan lebih benar dari mushaf ustmani??
 >  
 >  Serusak-rusaknya Anak ISLAM LIBERAL
 >  mereka masih mampu memberikan jawaban dengan kaidah ilmiah
 >  jauh dari perkataan anda yang dangkal,
 >  tidak bertanggung jawab, kanak-kanak 
 >  dan tidak jelas sumber rujukannya dan kaidahnya
 >  cuma pake nalar..ah anak TK juga bisa bernalar
 >  dan jika ia KLAIM nalarnya itu benar ya sah-sah saja
 >  selama ia cuma bisanya ngotot 
 >  
 >  Hei saudara AS jaga perkataan anda
 >  kerena semua itu ada pertanggung jawabannya
 >  
 >  anda hanya bisa tertawa dalam ketidak mampuan diri anda
 >  
 >  --- In [email protected], as as <as2004as_as@> wrote:
 >  >
 >  > maaf, yah
 >  > saya tak memerlukan untuk mengikuti kaidah2 uin/iain/ ulama 
 >  taklidan.
 >  > saya tak memerlukan pengikut
 >  > saya tidak menyebarkan ajaran
 >  > data yang diambil ?
 >  > ya bukak saja mushaf itu
 >  > rasakan
 >  > renungkan
 >  > saya hanya menggunakan nalar pemberian Allah
 >  > kuliah ?
 >  > sudah sampai strata top
 >  > jurusan ?
 >  > engineering
 >  > mau pakai referensi engineering ?
 >  > 
 >  > huahaha
 >  > sisc' mode
 >  > 
 >  > qalam26 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 >                                 Tanpa mengurangi rasa hormat saya 
 >  >  kepada anda saudara AS
 >  >  
 >  >  Sayang  sekali Anda tidak sama sekali menjawab pertanyaan saya
 >  >  Anda tidak mampu menghadirkan penjelasan yang detail
 >  >  omongan anda hanya umum-umum saja
 >  >  sepintas dan sekerlip tulisan pendek 
 >  >  yang tidak bicara apa-apa ???
 >  >  kecuali klaim yang tidak jelas sumber rujukannya
 >  >  
 >  >  DAn anda tidak menyertakan dari sumber apa anda berbicara 
 begitu??
 >  >  Itu bukan tradisi ilmiah (anda sempat kuliah kan??)
 >  >  kalau cuma bicara seperti itu
 >  >  Setiap orang bisa bicara begitu??
 >  >  ANak TK pun bisa bilang ini terbalik itu terbalik
 >  >  dan harusnya begini mas dan begini lho mas
 >  >  tapi dari dasar APA Sumbernya apa??
 >  >  dari sumber sejarah apa anda bicara begitu???
 >  >  
 >  >  Pertama dari mana anda tahu bahwa ayat itu telah terbalik???
 >  >  DAri ciri apa anda dapat membedakan ini terbalik dan ini tidak??
 >  >  Atas dasar KAIDAH ILMIAH APA???
 >  >  Dan Mushaf apa yang anda jadikan perbandingan???
 >  >  Atau mushaf yang anda anggap masih benar??? 
 >  >  dan lebih benara dari mushaf ustmani??
 >  >  
 >  >  Anda melenceng dari pertanyaan saya
 >  >  Dan anda tidak menjelaskan adanya perubahan dan pemalsuan 
 ayat???
 >  >  Anda cuma mampu menuduh ayat ini terbalik
 >  >  padahal yang saya tanya dimana surat dan ayat yang merupakan 
 buatan
 >   
 >  >  asli manusia????
 >  >  dan sama sekali bukan firman Tuhan...???
 >  >  Mana bukti omongan anda saudara as???
 >  >  
 >  >  Anda sama sekali tidak punya dasar
 >  >  Jika saya anda bilang taqlid 
 >  >  tapi anda pun tidak pernah menyertakan rujukan ilmiah anda
 >  >  buku apa yang anda baca
 >  >  atau karya tulis ilmiah anda jika memang anda seorang peneliti
 >  >  dan kesahihan karya tulis anda telah di buktikan oleh lembaga 
 >  nasional
 >  >  
 >  >  Jadi terpenting REFERENSI ANDA DALAM BERBICARA TOLONG/...
 >  >  jangan berkelit dalam hal ini
 >  >  kalau dalam tulisan selanjutnya anda tidak menyertakan referensi
 >  >  AH sebaiknya kita tutup saja diskusi  dan biarkan saya
 >  >  membawa tulisan yang saya ingin tulis karena toh 
 >  >  anda hingga saaat ini tidak mampu menjawab pertanyaan saya
 >  >  sedangkan menjawab dengan jelas dan detail
 >  >  merupakan bentuk pertanggung jawaban saudara
 >  >  akan klaim dan kata-kata yang anda tuduhkan 
 >  >  kepada Al-qur'an sebagai buatan tangan manusia...
 >  >  Atau saya seorang yang taqlid 
 >  >  mana buktinya????
 >  >  
 >  >  Jadi Siapa yang taqlid ?? anda atau saya ???
 >  >  
 >  >  
 >  >      
 >  >                                
 >  > 
 >  >        
 >  > ---------------------------------
 >  > Shape Yahoo! in your own image.  Join our Network Research Panel 
 >  today!
 >  >
 >  
 >  
 >      
 >                                
 > 
 >        
 > ---------------------------------
 > Catch up on fall's hot new shows on Yahoo! TV.  Watch previews, get 
 listings, and more!
 >
 
 
     
                               

       
---------------------------------
Looking for a deal? Find great prices on flights and hotels with Yahoo! 
FareChase.

Kirim email ke