Saya jadi teringat dengan salah satu faham, seperti ini : Pertama, agenda politik. Menurutnya urusan negara adalah murni urusan dunia, sistem kerajaan dan parlementer (demokrasi) sama saja. Kedua, mengangkat kehidupan antara agama. Menurutnya perlu pencarian teologi pluralisme mengingat semakin majemuknya kehidupan bermasyarakat di negeri-negeri Islam.
Ketiga, emansipasi wanita dan Keempat kebebasan berpendapat (secara mutlak). ----- Original Message ----- From: qalam26 To: [email protected] Sent: Wednesday, September 19, 2007 11:20 AM Subject: [filsafat] Re: APALAH ARTI SEBUAH NAMA ? as ANDA MASIH TIDAK MENJAWAB PERTANYAAN SAYA SAUDARA ASS MANA JAWABAN ANDA???? Saksikan nih yang bisa menyaksikan bahwa saudara AS menuduh Al-Qur'an itu buatan tangan manusia dan perkataan manusia dan bukan wahyu dan perkataan Alloh. tapi bodohnya ia tidak mampu menjelaskan dan membuktikan dimana surat dan ayat yang palsu itu?? dimana letak persisnya ayat dan surat itu?? dari mana referensi dan dasar apa ia berbicara begitu ?? SUmber rujukan anda APa ?? HAH Cuma seenaknya berbicara lalu Bilang bla..bla bukk saja mushaf itu memalukan Sudah Batil tidak mampu membuktikan kata-katanya lagi Bahwa Al-quran itu isinya perkataan manusia?? Mana kaidah bicara anda yang menjadi dasar bahwa anda tidak ngawur saja dan cuma asal-asalan dalam berbicara??? Sekali lagi saya tanya mana sumber rujukan anda bicara??? Mana pertanggung jawaban pembicaraan anda??? kalau cuma bicara seperti itu Setiap orang bisa bicara begitu?? ANak TK pun bisa bilang ini terbalik itu terbalik dan harusnya begini mas dan begini lho mas tapi dari dasar APA Sumbernya apa?? dari sumber sejarah apa anda bicara begitu??? ushaf apa yang anda jadikan perbandingan??? Atau mushaf yang anda anggap masih benar??? dan lebih benar dari mushaf ustmani?? Serusak-rusaknya Anak ISLAM LIBERAL mereka masih mampu memberikan jawaban dengan kaidah ilmiah jauh dari perkataan anda yang dangkal, tidak bertanggung jawab, kanak-kanak dan tidak jelas sumber rujukannya dan kaidahnya cuma pake nalar..ah anak TK juga bisa bernalar dan jika ia KLAIM nalarnya itu benar ya sah-sah saja selama ia cuma bisanya ngotot Hei saudara AS jaga perkataan anda kerena semua itu ada pertanggung jawabannya anda hanya bisa tertawa dalam ketidak mampuan diri anda --- In [email protected], as as <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > maaf, yah > saya tak memerlukan untuk mengikuti kaidah2 uin/iain/ ulama taklidan. > saya tak memerlukan pengikut > saya tidak menyebarkan ajaran > data yang diambil ? > ya bukak saja mushaf itu > rasakan > renungkan > saya hanya menggunakan nalar pemberian Allah > kuliah ? > sudah sampai strata top > jurusan ? > engineering > mau pakai referensi engineering ? > > huahaha > sisc' mode > > qalam26 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Tanpa mengurangi rasa hormat saya > kepada anda saudara AS > > Sayang sekali Anda tidak sama sekali menjawab pertanyaan saya > Anda tidak mampu menghadirkan penjelasan yang detail > omongan anda hanya umum-umum saja > sepintas dan sekerlip tulisan pendek > yang tidak bicara apa-apa ??? > kecuali klaim yang tidak jelas sumber rujukannya > > DAn anda tidak menyertakan dari sumber apa anda berbicara begitu?? > Itu bukan tradisi ilmiah (anda sempat kuliah kan??) > kalau cuma bicara seperti itu > Setiap orang bisa bicara begitu?? > ANak TK pun bisa bilang ini terbalik itu terbalik > dan harusnya begini mas dan begini lho mas > tapi dari dasar APA Sumbernya apa?? > dari sumber sejarah apa anda bicara begitu??? > > Pertama dari mana anda tahu bahwa ayat itu telah terbalik??? > DAri ciri apa anda dapat membedakan ini terbalik dan ini tidak?? > Atas dasar KAIDAH ILMIAH APA??? > Dan Mushaf apa yang anda jadikan perbandingan??? > Atau mushaf yang anda anggap masih benar??? > dan lebih benara dari mushaf ustmani?? > > Anda melenceng dari pertanyaan saya > Dan anda tidak menjelaskan adanya perubahan dan pemalsuan ayat??? > Anda cuma mampu menuduh ayat ini terbalik > padahal yang saya tanya dimana surat dan ayat yang merupakan buatan > asli manusia???? > dan sama sekali bukan firman Tuhan...??? > Mana bukti omongan anda saudara as??? > > Anda sama sekali tidak punya dasar > Jika saya anda bilang taqlid > tapi anda pun tidak pernah menyertakan rujukan ilmiah anda > buku apa yang anda baca > atau karya tulis ilmiah anda jika memang anda seorang peneliti > dan kesahihan karya tulis anda telah di buktikan oleh lembaga nasional > > Jadi terpenting REFERENSI ANDA DALAM BERBICARA TOLONG/... > jangan berkelit dalam hal ini > kalau dalam tulisan selanjutnya anda tidak menyertakan referensi > AH sebaiknya kita tutup saja diskusi dan biarkan saya > membawa tulisan yang saya ingin tulis karena toh > anda hingga saaat ini tidak mampu menjawab pertanyaan saya > sedangkan menjawab dengan jelas dan detail > merupakan bentuk pertanggung jawaban saudara > akan klaim dan kata-kata yang anda tuduhkan > kepada Al-qur'an sebagai buatan tangan manusia... > Atau saya seorang yang taqlid > mana buktinya???? > > Jadi Siapa yang taqlid ?? anda atau saya ??? > > > > > > > --------------------------------- > Shape Yahoo! in your own image. Join our Network Research Panel today! >
