Jes�s mira esta p�gina a ver que te parece www.callejeando.com un saludo de Isidoro Mateos
----- Original Message ----- From: "Jesus G. Gorriti" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, December 03, 2001 6:16 PM Subject: RE: [flashmaestro] Opiniones > Hola, > > me presento (me he apuntado a la lista esta misma ma�ana). Me llamo Jes�s G. > Gorriti, y trabajo como dise�ador para IconMedialab en sus oficinas de > Madrid, dise�ando, programando (de cuando en cuando, obviamente > ActionScript), y vendiendo proyectos cuando hay que venderlos (�ltimamente > demasiado a menudo). Y he aprendido a amar y odiar el Flash. Asi que a > opinar: > > Como bien dices el coche no tiene la culpa del conductor, pero siempre se > conduce de la misma manera (embragas, aceleras, desembragas, frenas). Asi > que el Flash tiene cierta parte de culpa en su mal uso :) > > http://www.dack.com/web/flash_evil.html > > http://www.skipintro.nl/skipintro/index.html > (esto no es un articulo, sino un ejemplo de lo que no se debe de hacer) > > Estoy de acuerdo en que un mal planteamiento hace un mal flash, pero muchas > veces nos olvidamos de usuarios con ordenadores "lentos" (mi Pentium 3 a > 500Mhz se queda corto algunas veces cuando tiene que mostrar hardcore > actionscript) o de aquellos que no saben que tienen que instalarse un plugin > (por no saber no saben ni como instalar un programa). Nielsen ya ha dicho en > m�s de una ocasi�n que su art�culo se ha malinterpretado porque solo se leia > el titular (Flash 99% Bad). Lo que m�s le jode a Nielsen es la falta de > bot�n back, la no estandarizaci�n de algunos elementos del interfaz, la > falta de indexaci�n de los contenidos por los buscadores y cosas > relacionadas con el navegador. Y en eso tiene raz�n. El resto de razones que > aduce son relativas al desarrollador, y por tanto se pueden poner en duda > (bueno, vale, tambi�n se puede poner que funcione el back, y se pueda > buscar, pero a ver quien es el guapo que tiene tiempo en un proyecto para > hacer todo eso). > > (y parece por lo que se cuenta que el Flash 6 ya incorpora elementos de > interface estandar) > > (Tambi�n creo que el mayor problema cuando se desarrolla en Flash es los > plazos cortos de tiempo, ya que los clientes siguen viendolo como una > herramienta para hacer animaciones, en vez de un entorno de desarrollo como > si de una aplicaci�n en ASP se tratase) > > Gracias por la escucha (y espero no haberos aburrido demasiado). > > Jes�s G. Gorriti > Art Director > Email [EMAIL PROTECTED] > Telephone +34 91 521 00 80 > Facsimile +34 91 522 82 20 > > IconMedialab Iberia > > P.D.: Pero s�, Nielsen es un retrogrado de cuidado. > > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Enviado el: lunes, 03 de diciembre de 2001 15:37 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Asunto: RE: [flashmaestro] Opiniones > > > Me gustar�a ver algun otro art�culo que no sea de Jacob Nielsen hablando m�l > de Flash. El tio est� fuera de tiempo. Se ha quedado en el a�o 1995. Adem�s, > la aplicaci�n Macromedia Flash no tiene la culpa por los malos dise�adores > que no la saben utilizar. salu2 > > > > > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]En > nombre de javier acero Enviado el: lunes, 03 de diciembre de 2001 13:15 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Asunto: [flashmaestro] Opiniones > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Enrique Garc�a Ramos" <[EMAIL PROTECTED]> > > > Visita este enlace, es un art�culo que no pone muy bien el uso del Flash. > Aporta motivos. > http://www.punto-com.com/NR/exeres/83AAFBE1-F513-4652-85D9-9F4A7EE96C2E.htm > > > > >
