ah! bienvenido a la lista!!!
dios m�o, qu� cabeza tengo, bueno, mejor dicho, no s� ya d�nde la tengo :-)))))) zaludinezzzzzz :-) || dani.zzZZZzzzzZZZZZZZZZZ -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]En nombre de Jesus G. Gorriti Enviado el: lunes 3 de diciembre de 2001 18:17 Para: '[EMAIL PROTECTED]' Asunto: RE: [flashmaestro] Opiniones Hola, me presento (me he apuntado a la lista esta misma ma�ana). Me llamo Jes�s G. Gorriti, y trabajo como dise�ador para IconMedialab en sus oficinas de Madrid, dise�ando, programando (de cuando en cuando, obviamente ActionScript), y vendiendo proyectos cuando hay que venderlos (�ltimamente demasiado a menudo). Y he aprendido a amar y odiar el Flash. Asi que a opinar: Como bien dices el coche no tiene la culpa del conductor, pero siempre se conduce de la misma manera (embragas, aceleras, desembragas, frenas). Asi que el Flash tiene cierta parte de culpa en su mal uso :) http://www.dack.com/web/flash_evil.html http://www.skipintro.nl/skipintro/index.html (esto no es un articulo, sino un ejemplo de lo que no se debe de hacer) Estoy de acuerdo en que un mal planteamiento hace un mal flash, pero muchas veces nos olvidamos de usuarios con ordenadores "lentos" (mi Pentium 3 a 500Mhz se queda corto algunas veces cuando tiene que mostrar hardcore actionscript) o de aquellos que no saben que tienen que instalarse un plugin (por no saber no saben ni como instalar un programa). Nielsen ya ha dicho en m�s de una ocasi�n que su art�culo se ha malinterpretado porque solo se leia el titular (Flash 99% Bad). Lo que m�s le jode a Nielsen es la falta de bot�n back, la no estandarizaci�n de algunos elementos del interfaz, la falta de indexaci�n de los contenidos por los buscadores y cosas relacionadas con el navegador. Y en eso tiene raz�n. El resto de razones que aduce son relativas al desarrollador, y por tanto se pueden poner en duda (bueno, vale, tambi�n se puede poner que funcione el back, y se pueda buscar, pero a ver quien es el guapo que tiene tiempo en un proyecto para hacer todo eso). (y parece por lo que se cuenta que el Flash 6 ya incorpora elementos de interface estandar) (Tambi�n creo que el mayor problema cuando se desarrolla en Flash es los plazos cortos de tiempo, ya que los clientes siguen viendolo como una herramienta para hacer animaciones, en vez de un entorno de desarrollo como si de una aplicaci�n en ASP se tratase) Gracias por la escucha (y espero no haberos aburrido demasiado). Jes�s G. Gorriti Art Director Email [EMAIL PROTECTED] Telephone +34 91 521 00 80 Facsimile +34 91 522 82 20 IconMedialab Iberia P.D.: Pero s�, Nielsen es un retrogrado de cuidado. -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviado el: lunes, 03 de diciembre de 2001 15:37 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: RE: [flashmaestro] Opiniones Me gustar�a ver algun otro art�culo que no sea de Jacob Nielsen hablando m�l de Flash. El tio est� fuera de tiempo. Se ha quedado en el a�o 1995. Adem�s, la aplicaci�n Macromedia Flash no tiene la culpa por los malos dise�adores que no la saben utilizar. salu2 -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]En nombre de javier acero Enviado el: lunes, 03 de diciembre de 2001 13:15 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: [flashmaestro] Opiniones ----- Original Message ----- From: "Enrique Garc�a Ramos" <[EMAIL PROTECTED]> Visita este enlace, es un art�culo que no pone muy bien el uso del Flash. Aporta motivos. http://www.punto-com.com/NR/exeres/83AAFBE1-F513-4652-85D9-9F4A7EE96C2E.htm
