El mié, 10-02-2010 a las 22:24 -0300, Roberto Moreno P. escribió: > Pregunta, > > A quien nos interesa llegar, a los que Usa Software Libre o a los que no? > Te voy a dar mi opinión, que de hecho puede diferir de la de muchos:
Pienso que a ambos y te explico porque: Desde un punto de vista histórico y de concepto el creador del movimiento de software libre es Richard Stallman, no Linus Torvald, o Erick Raymond o Bruce Perens o los coordinadores nacionales del FLISOL. Por lo cual cuando decimos que formamos parte o queremos ser parte del movimiento de software libre básicamente lo que expresamos es nuestro interés en adherirnos a la filosofía definida por Richard Stallman, no por la que dicte nuestro capricho por lo menos en la esencia. Digo esto porque pienso que muchos que organizamos actividades de software libre como FLISOL y Freedom Software Day entre otras piensan que software libre se refiere únicamente a promover el uso de distribuciones GNU/Linux o aplicaciones gratuitas como el caso de vmware que no es software libre. Esto hace que los eventos solo comprendan temas de las ventajas técnicas de determinados productos, como se instala tal o cual distribución y las bellezas técnicas del KDE o GNOME. Pero la razón principal de ser de un evento realmente de software libre en muchos o algunos casos se deja por fuera, como por ejemplo temas como: Porque Ubuntu y otras distribuciones no son libres (tema para supuestos conocedores de software libre). La mayoría no sabe porque se afirma esto. Como se logra transformar una distribución en 100% libre Aspectos legales y sociales de porque el software privativo atenta contra los derechos humanos del ciudadano y como el software libre si los respeta. Como se combate "la piratería de software" utilizando software libre desde el punto de vista ético y moral. Redes sociales libres y no libres.... Temas sobre soberanía, software libre y software privativo,.... etc... Y obviamente los temas de siempre, de cosas técnicas y de usabilidad de software. ----------------------------------------- No solo pienso que se debe alterar los temas por similares a los indicados arriba, creo que el evento puede tener algo de música (libre por supuesto), obra de teatro alusiva a la libertad del software o una declamación. --- En este punto se preguntarán que propongo: 1. La instalación es parte del nombre de FLISOL, pero no tiene que ser la única actividad y la más importante. No creo que hacemos bien el trabajo si solo instalamos software bajo GPL o similares y la persona no se lleva un concepto claro de la filosofía detrás del software. 2. Ayudar a reforzar, profundizar, enseñar acerca de nuestra filosofía, nuestra historia, nuestros objetivos, "sobre todo acerca de nuestra lucha", las diferentes formas de como contribuir. y esto va para nuevos y no tan nuevos (que muchos o algunos solo ven como propósito hacer que exista más gente haciendo uso de distribuciones GNU/Linux). 3. Desarrollar un evento incluyente que no sea solo de tecnología, que sea un festival (una fiesta), donde haya representaciones y actividades de todo tipo para afinidades e interés diversos a los tecnológicos.- creo que Colombia en cierta medida ha evolucionado en esa dirección (no se si otro país). 4. Haciendo una tabulación rápida de las respuestas que me han llegado sobre FLISOL, creo que muchos o algunos que promueven FLISOL están por razones que creen correctas, que son personales, pero no necesariamente van dirigidas a los objetivos reales del movimiento de software libre. Por otro lado los puntos 1, 2 y 3 más o menos hacen un compendio de los que hasta ahora ustedes mismos han respondido, obviamente agregada mi opinión. > Saludos > _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
