El 11 de febrero de 2010 12:26, Rafael Bidegain <[email protected]>escribió:
> El día 11 de febrero de 2010 15:14, Quiliro Ordóñez > <[email protected]> escribió: > > Acogiendo la sugerencia de César Luís...abro otro hilo > > > > El 11 de febrero de 2010 11:59, Peter Eisinger > > <[email protected]> escribió: > >> > >> El 11/02/2010 13:27, Quiliro Ordóñez escribió: > >>> > >>> ---------- Mensaje reenviado ---------- > >>> De: *Richard Stallman* <[email protected] <mailto:[email protected]>> > >>> Fecha: 11 de febrero de 2010 11:18 > >>> Asunto: Re: [Team] Fwd: [Flisol] Evento en Facebook > >>> Para: socrates piña <[email protected] > >> > >> [...] > >>> > >>> Pero en cuanto a Flisol, quizás haya maneras de participar, con > >>> cuidado. Por ejemplo, si el evento promueve unos programas > >>> privativos, tenemos que asegurar que los asistentes comprendan que > >>> pensamos que no se deben usar. Que no supongan que apoyamos lo que se > >>> hace que no apoyamos. Es un asunto de detalles. > >> > >> Será que le llega la info sesgada? > >> El evento No Promueve software privativo. > >> De todos modos, nadie dejará de agradecer el recordatorio por los > >> detalles. > >> > >> OT: Ja, parece que le dieron a las rotativas [1] > >> [1] > >> > http://barrapuntoycoma.blogspot.com/2010/02/re-flisol-evento-en-facebook_9266.html > >> > >> > >> > http://www.mail-archive.com/[email protected]/maillist.html > > > > Es una discusión que se está llevando a cabo de cómo FSFLA apoyaría al > > FLISoL y Richard está suscrito a esa lista. Él hablaba del uso de > Facebook > > para promocionar el FLISoL y cómo FSFLA puede participar. > > Sinceramente espero que RMS, FSF y FSFLA promueva FLISOL por todos los > medios disponibles y que ellos aprueban. > Ese era el objetivo del hilo. Que hagamos lo que nos parece que más conviene a la Libertad. Creo que nadie tiene obligación de participar en el FLISoL, es un aporte. > > Por otra parte una posible crítica de parte de ellos a difundir FLISOL > por otros medios me tiene sin cuidado. > > No es así. Mientras más difusión y apoyo tenga un evento, más le beneficia. Si lo apoya RMS o FSFLA o FSFE o FSFLA daría mayor relevancia al evento. Esto no quiere decir que no se lo pueda hacer sin ellas pero si ayudaría. Ya creo que es hora de dejar de tomar las palabras de RMS como > verdades absolutas y seguir difundiendo SL por todos los medios > posibles, solo así vamos a conseguir masa critica para poder presionar > a grandes como nvidia, adobe etc etc > Si lo hacías antes y ahora no porque has leido esto, imagino que no has escuchado que siempre ha lo dicho. > > A mi me interesa usar mi computadora al 100% de sus posibilidades con > software libre, hoy no lo puedo hacer sobre todo porque los usuarios > de SL somos muy pocos. En el FLISoL hay bastantes criterios y son muy diversos. Por eso es el dilema para FSFLA. Espero que pueda haber un mecanismo de colaborar sin irse en contra de de políticas de todos los involucrados para lograr el avance de la Libertad. Este finalmente es el objetivo. -- Saludos/Greetings Quiliro Ordóñez 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696 http://quiliro.wordpress.com "¿Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el último pez atrapado nos daremos cuenta que no se puede comer dinero?" "Only when the last tree is dead, the last river is poisoned and the last fish is caught will we realize that money is not edible?"
_______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
