El 13/02/2012 11:50, María Leandro escribió:
> creo que aunque el tema tiene rodando tiempo aún no hay unidad en la
> decisión, ni en la forma de tomar dicha decisión y mucho menos en acatar
> la misma.
> 
> Creo que lo mejor, y aunque un poco dificil, es convocar a todos los
> coordinadores nacionales a una reunión via IRC-hangout-whatever para
> hablar al respecto, y aunque se llegue a un acuerdo, proceder el año que
> viene.
> 
> La fecha está encima, se de sedes que ya han mandado a imprimir
> material, así que hacer un cambio solo 2-3 meses previo al evento solo
> traerá caos.
> 
> Quizás no es la mejor solución, sin embargo creo que es la mas sana y
> sensata.
> 
> Lo dejo a consideración. 


Internamente coincido en la dificultad o poco práctico de implementarlo
este año. Pero también en que es práctico en este tiempo instalar la
discusión en las listas nacionales y locales. Más tarde, ya estarán los
apremios por la cercanía del evento.

Recordemos que el planteamiento en la wiki fue espontaneo y así se
mantuvo. Alexis (España 2009-2012)luego de chatear con Fredy (Bogotá
2008), comenzó a editar la wiki con intención de instalar el tema para
el 2012, luego se fueron sumando. Pero eso fue cuando el FLISOL 2011 ya
terminaba y la mayoría ya estaba en otro asunto pendiente.

Este es el momento ideal para que se discuta y mastique en los países
que aún no tuvieron oportunidad de hacerlo. Creo que eso es lo
importante ahora. Dar oportunidad a los voluntarios de sede a
expresarse. Luego de saber que opinan, como viene el termómetro, se
podrá afinar la implementación de un posible cambio, o no.




> El 13 de febrero de 2012 10:15, Peter Eisinger
> <[email protected]
> <mailto:[email protected]>> escribió:
> 
>     El 13/02/2012 11:14, Rafael Bidegain escribió:
>     >
>     >
>     > El 13 de febrero de 2012 06:31, María Leandro <[email protected]
>     <mailto:[email protected]>
>     > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> escribió:
>     >
>     >     mayoría asumo.
>     >
>     > '¿y cual es la mayoria?
> 
>     Si no se da una mayoría aplastante, digamos superior al 75%, creo
>     valdría más que nunca reciclar la idea (de Alejandro Blanco de años
>     pasados) de pensar FLISOL como:
> 
>     VIII Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre
> 
>     I Festival Internacional de Software Libre (la alternativa que se
>     vislumbra más fuerte)
> 
> 
>     Una diferencia apenas superior al 50% no serviría, crearía división o
>     ánimos encontrados, en lugar de cohesión e inclusión.
> 
> 
>     > El voto de México valdría 1 voto o valdría 55 de acuerdo a la cantidad
>     > de sedes en las que se realizó FLISOL en México?
>     > ¿O será mejor tomar la cantidad de instalaciones realizadas?
> 
> 
>     Si, 1 voto por país. Tal como se viene haciendo para este tipo de
>     decisiones.
>     _______________________________________________
>     Flisol mailing list
>     [email protected] <mailto:[email protected]>
>     http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
> 
> 
> 
> 
> -- 
> tatica
> Maria Gracia Leandro
> Blog: http://tatica.org
> Portfolio: http://tap.tatica.org
> LinuxUser= 440285 GPG Public Key: E1CDCC56
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Flisol mailing list
> [email protected]
> http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol

_______________________________________________
Flisol mailing list
[email protected]
http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol

Responder a